Por que todos presos?
Está bien lo que hizo el gobierno de sacarlos, si fueran una corrupción mayor ni siquiera los sacarían como en el gobierno de cof cof la socialista bachelet cof cof
Los pacos se han echado tierra solos, lo malo es que no hay otra institución que cumpla su rol, en caso de que sigan las quemas de bienes públicos / privados.
Lo digo por los carabineros involucrados en el tiroteo. Son asesinos y encubridores, ya no hay como darle vuelta al tema.
Por el lado del gobierno deberían renunciar todos los involucrados en el comando jungla. Es un fracaso y nos ha dejado como las pelotas como país. Literalmente hay sangre inocente en sus manos.
Si, eso mismo, pensé que como habían mencionado a “chadwick” para abajo, te referías a todos xD
Tienes razón, todos los involucrados deben ser enjuiciados por asesinato y encubridores.
Yo que en parte defiendo a los pacos, pero uta este tipo de cosas es un suicidio de imágen, como serán los filtros para entrar a esa institución que han pasado tantas cosas.
Debe renunciar desde Chadwick que es el máximo responsable y todos los involucrados. Carabineros debería ser re armado, identificar a todos los corruptos y crear nuevos filtros sobre todo psicológicos porque la wea está llena de weones psicópatas.
Esta wea se debe hacer rápido, mantener la institución como está y solamente expulsar a unos cuantos no va a cambiar nada.
Me vas a decir que los que radicalizan una postura porque sí, lo hacen por razones serías?. Acaso avalas la estupidez del lenguaje inclusivo y que anden hablando como idiotas para eliminar, segun ellos, la herencia del patriarcado (todes, parlamentaries, alumnes).No sería realmente inclusivo enseñar lenguaje de señas, mapudungun y por qué no, rapanui?. No se nos debe olvidar que la gente de la isla se siente cualquier cosa, menos chilenos y no veo gente por ni un lado respaldando la causa pascuense, o tu sí?. Lo temas o problematicas en sí no son moda porque siempre han existido, pero los floreritos de mesa lo transforman en eso, en una moda y no hablo de quienes respaldan a las minorias porque como dije, respaldo a las feministas (no a las feminazis), respaldo a los homosexuales (no a los intolerantes que no les puedes decir absolutamente nada, pero ellos si te pueden criticar de arriba a abajo por como te vistes, peinas, si eres gordo o chico), respaldo a las mujeres que puedan abortar (no a las wnas que quieran hacerlo porque sí, independiente de que la pareja de ellas se quiera hacer cargo de la guagua), respaldo la causa mapuche (pero no me representan los sacos de weas que hacen destrozos a nombre de ellos) y, pars cerrar, obviamente repudio que se les dispare a sangre fría.
Todos tienen que salir, es tremendo cagazo po, da lo mismo el color político, todos los altos mandos defendieron el actuar de famoso comando Jungla desde el primer momento, hay tantas aristas que contradicen al gobierno y a los pacos, que no tienen como sacarse esta
Bueno, entonces, ya saquemos a todos, todos presos y bla bla,
luego que?, el comando jungla fue en respuesta a los masivos atentados, se supone que se fueron a otros países a aprender de grupos comandos y eran fuerzas especializadas, que se hará entonces? cagó la gente que no tiene que ver en el conflicto?
Acuérdate que allá hay mapuches y gente común y corriente, yo hablo por estas últimas personas.
Cuál es la solución ideal para que termine todo esto?
PD: estan quemando cosas de partículares también
No es moda, son temas que siempre han existido, pero siempre se han ignorado, y esos grupos se están encargando de que dejen de ser ignorados
A mí lo que me molesta es la gente que trata de decir “deberían salir a marchar por ESTE. problema que si es importante” tratando de elegir las causas de los demas “desde la comodidad del sillón”.
On-topic: Desde el minuto 1 todos esperábamos que pasaría algo así con las grabaciones. Mientras otros hablaban de que estaba confirmado que “el mapuche le tiró el tractor encima a los carabineros”.
“No es moda, son temas que siempre han existido”. Eso mismo dije, pero ALGUNOS lo transforman en moda para aparentar ser alguien íntegro o culto al peo.
“Esos grupos se están encargando de que dejen de ser ignorados”. Oka, por cuánto tiempo lo hacen?. Qué pasó con el par de manifestaciones en contra del SENAME?, qué pasa con el SENAMA?, porque ahí nadie se ha metido casi. Cuántos recuerdan a cada mapuche que murió en el sur desde el gobierno de Lagos en adelante?. Cuántos de los que “respaldan” la causa mapuche conocen su historia o tradiciones?
Tus dos posteos anteriores abusas de la generalización.
El lenguaje muta, el lenguaje construye realidad. Las teorías del protolanguage existen por algo.
Querer cambiar tu nombre por el que te conocen tus seres queridos no es moda.
Querer decidir sobre una maternidad responsable no es moda.
Querer luchar por la historia de tu pueblo no es moda.
Con usar la expresión “feminazis” (mas aun en un contexto peyorativo como es el caso) estas hablando mas de ti que de lo crees. De hecho demuestras que no entiendes nada de nazismo, feminismo y menos lingüística.
Ah, antes que vengan otros a decirme tonto grave, estamos en un tema serio de realidad país y trato de darle profundidad al debate.
Ni idea con esos temas en particular.
Pero llamar al feminismo un tema moda, la legalización del aborto o la lucha contra la homofobia un tema moda es ignorar que son. Temas uqe llevan años y van a seguir por años.
Sobretodo cuando aún hay gente que cree que a una mujer se le puede obligar a parir para que la pareja se haga cargo del hijo y no le ve nada de malo.
El comando Jungla más debería llamarse mafia Jungla. Este gobierno demuestra que no hace falta oposición (como siempre bien penca) para meterse los autogoles 
Comparto algunas cosas de las que dices y las entiendo, pero generalizas.
A mi me carga la generalización, no puede ser que por 2-3 personas o un grupo minoritario extremista sea catalogado como la norma. Es cosa de ver las opiniones de los wnes de derecha en contra de los Mapuches, que la mayoría son malos o terroristas, cosa que es totalmente lo contrario. También hay gente que se sube a los carros de los temas sociales para aparentar, conozco varios casos en algunos movimientos “feministas” de acá donde hay mucha gente hipócrita que solamente está para la foto.
El lenguaje inclusivo me parece una tontera, sexualizan el lenguaje y lo hacen poco práctico. No voy a andar por la vida diciendo buenos días a todos, todas y todes. Aunque el lenguaje muta y si la sociedad decide que esa es la manera correcta, habría que utilizarlo, pero no creo que pase, va a quedar como una anécdota.
Ami me carga el lenguaje inclusivo, pero la idea es justamente que “todes” es Más corto que “todos y todas”. Y qué es raro que si hay un grupo de puras mujeres se habla de “todas” pero si hay 10 mujeres y un hombre se usa “todos”.
Son convenciones que dejan al hombre como el caso neutro.
Cagazo tras cagazo, pasamos del delincuente con amplio prontuario involucrado en el robo de autos a una victima de homicidio cobarde e indolente.
Este gobierno no necesita oposiciones se cuelga sólito.
Se ponen al mismo nivel prioridades de vida o muerte con no prioridades, se habla mas de las no-prioridades que son prioridades para un grupo reducido que mas encima ni vota y se dedica a reclamar por las rrss o ir a romper bancas y semáforos, además que son muy livianos para emitir juicios sin pruebas.
Todo debería ser prioridad, muchos temas duran años y no se aprueban nunca gracias a un sector que usa un libro mágico para hacer leyes.
Por algo será
El tema de los mapuches si lo considero urgente de solucionar, pero para todas las partes.
Y que entiendan que el Wallmapu no es factible xd igual que el mar para Bolivia
Porque son weones? Qué es más lógico, dejar que 2 personas que se quieren casarse así obtienen las mismas leyes hasta de adopción, o no dejar que se casen porque lo dice un hombre invisible en el cielo?
Dejar que las mujeres aborten o no dejar que aborten porque eres provida (provida mientras esa vida sea blanca rubia y abc1 por que si es pobre, no estás ni ahí con su educación, salud ni su vida)? Y un largo etcétera.
Temas de fácil solución que se podrían aprobar en una tarde, pero no lo hacen por creencias weonas y por réditos políticos. Los evangélicos son hartos votos.
Yo estoy seguro que si les dieran a elegir a los Mapuches entre el Wallmapu o que dejen de robarles tierras para dárselas a los extranjeros y que los pacos dejen de abusar de ellos y que el estado deje de discriminarlos, estos elegirían lo segundo.
No, de hecho creo que dije claramente que los que radicalizan una causa justa, lo hacen por moda y obviamente ha de ser un puñado de wns. Es como decir que todo el movimiento estudiantil esta compuesto de pendejos que no cachan una y quieren puro perder clases (lo cual sería estúpido)
Cierto, pero en este caso se habla de mutar las palabras para que sean “inclusivas” y se hace la vista gorda a los idiomas o lenguaje de señas que te nombré. De hecho, me molestó que se asimilars tan rapido el creol y el mapudungun tuvo que pasar años para que se incluyera en los servicios del estado.
Como dije, estoy de acuerdo en todos esos puntos así que no entiendo a qué viene el comentario
Estas haciendo una mera interpretación por usar una palabra que en la praxis lo hice sólo para sectorizar una mirada radical y estúpida, separándola de la que apoyo y admiro la cual es el feminismo. Apoyo la equidad entre hombres y mujeres, he ido a marchas acompañando a mujeres feministas. Inclusive las mismas feministas, a las que respeto y apoyo, no aguantan a las que son radicales y en vez de buscar equidad, buscan que la mujer esté por sobre el hombre (a las que se les llama peyorativamente como bien diced, feminazis) porque precisamente se cagan en una causa que tiene fundamentos de sobra. Ahora, son mayoría?, gracias a dios, no. No hagas juicios de otras personas sin conocerlas un poco porque precisamente es el error que suelen cometer los que se van a los extremos y no entienden lo que se les dice. Por ejemplo, “soy capitalista=facho pobre” . “Me identifica el socialismo=comunacho”