No he dicho eso, pero ya que al parecer es relevante que maten a más hombres (salió en el vídeo y tú lo rescataste) habría que ver porque pasa eso.
Y considerando que esos asesinatos son mayormente cometidos por hombres (y supongo que en una proporción aún mayor al otro dato) habría que ver porque hay más hombres matando, y porque matan a más hombres (y eso sin contar estadísticas de violación).
Y no creo que sea un tema de nacimiento (incluso considerando la testosterona) si no que un tema de crianza.
El primer video de gillette habla de lo pencas que podemos ser como hombres para demostrar nuestra “hombría” siempre en vejación de la otra persona, como puede ser el resaltar a una mujer por su físico, confrontar a golpes a otra persona, etc. De eso habla, de lo tóxico que podemos llegar a ser.
El segundo video mal entiende el primero, dando cifras sobre actos que suceden todos los días como para resaltar de que somos más vulnerables, pero que como somos hombres debemos soportar todo e ignorar lo que podemos llegar a ser hacia otra la persona -protectores, padres… se entiende-. Pero es que dicha “respuesta” está mal ya que Gillete en ningún momento habla de que no somos eso, solo que debemos ser más consecuentes con lo que hacemos y no ser unos idiotas que demuestran su hombría pasando a llevar al resto.
Los casi 1 millón de dislike creen que ser hombres es todo lo tóxico que se muestra en el video, y que eliminar eso atenta a su concepto de hombría.
Quien se vea ofendido por el video de Gillete o no entienda el trasfondo del mismo es simplemente un imbécil, no hay más vuelta que darle.
Pa qué decir de tambitos que intentan argumentar en contra
Parte de la molestia es que el grupo de “hombres tóxicos” está conformado casi íntegramente por “hombres blancos heterosexuales”, mientras que el de los “hombres sensibles” se carga hacia las “minorías”, entonces al final la crítica es un tema más integral que un simple rechazo a las feministas
Pero eso no es ser tóxico po xd. Eso es tema Aparte, las tipas ganan plata con eso y lo hacen por voluntad propia. Distinto sería si a una tipa se le acosa en la calle.
Siento que tu “reclamo” o lo que sea contra ese estado, es más tóxico que el mismo estado, ya que ahí la mayoría webea o sabe que es webeo. Es el mismo reclamo de los sjw contra los humoristas. Hay que diferenciar humor o webeo vs opiniones reales, así que un poco menos de color
Por lo que leí, la crítica va hacia que Gillete basureó con el hombre, es decir, no puede una marca de hombres decir que los hombres son la peor basura. Se trata de ejemplificar que solo los hombres hacen bullying, que los hombres no responsabilizan a otros hombres por sus actos(valga la redundancia), que los niños(hombres) son violentos desde chicos… se está tomando como ejemplo representativo a puros tipos “flaites” y que nos deben educar, pero no solo con eso, dicen que solo “solo algunos ya lo son“(educados), denostando a la mayoría de los hombres, indicando que son abusadores, acosadores o con comportamientos simios.
En lo personal, cuando lo vi no lo encontré tan polémico, total la sociedad está súper acostumbrada a que se basuree al hombre como si fuera algo normal…
Qué pasaría si una empresa hiciera un spot similar en contra de las mujeres?
El comercial no dice que los hombres son malos ni los basura, si no que muestra algunas conductas de mierda que están normalizadas y a veces se promueven en los hombres.
Yo también me he mandado frases weonas como que con los hombres es más simple porque si se enojan se pegan un par de empujones/combos y. Se acaba la pelea. Pero no está bien normalizar que niños arreglen las weas con violencia por ejemplo…
Si alguien se siente “basureado” por las conductas que muestra este comercial, es porque se lo merece, ya que no critica a LOS HOMBRES, si no que a los hombres que hacen esas weas.
En ninguna parte del comercial sale que el 100% de los hombres en este mundo sean así, simplemente apunta al hecho de que hay actitudes que se consideran correctas y normalizadas como el abusar de gente que no se puede defender y en patota o piropear en la calle. Y en cuanto al vídeo de respuesta, nuevamente el autor del vídeo se le olvida que a veces el machismo nos pasa a nosotros incluso la cuenta, por ejemplo un hombre que no se puede defender es mal visto y si el victimario es una mujer, pues más aun en ridículo queda y para que hablar de los hombres que tienen gustos distintos a los establecidos, o sea si un hombre en vez de tomar cerveza como machote, que le gusten las cosas masculinas como los ferrari (por dar decir algo) tiene aficiones o gustos considerados netamente femeninos como vestirse de rosa o dice que no le gusta tomar alcohol olvídate como lo tratan (y debo reconocer que a ratos también me sale ese prejuicio); obviamente el machismo no es patrimonio exclusivo de nosotros, también he visto mujeres que hasta nos superan, como muestra esta vieja nombrada como ministra por Bolsonaro:
O si nos vamos al ámbito nacional, cuando el viejo ahuevonado de Gerardo Varela era ministro de Educación y dijo que sus hijos eran unos “campeones” en cuanto al sexo y necesitaban más de 3 condones (y después estaba en contra de instalar dispensadores de preservativos en los colegios o sea como te cuento ). Ahora bien, yo le diría a Varela, ¿qué pasarían si no fueran sus hijos sino HIJAS? ¿Serían unas “campeonas”? Con razón la educación sexual en este país está como el hoyo
De hecho, las mujeres cuando hablan mal de otras mujeres son lo mas despectivas y crueles que puede haber. Un comercial retratando eso y quedaría la pata.
Y de echo estoy de 100% de acuerdo con o que retara el comercial de Gillette, teniendo claro que las mujeres también tienen conductas de mierda que normalizan.
). Ahora bien, yo le diría a Varela, ¿qué pasarían si no fueran sus hijos sino HIJAS? ¿Serían unas “campeonas”? Con razón la educación sexual en este país está como el hoyo 