Es que para estos wn comprar un estudio con uno 2 dos juegos medianamente conocidos (insomniac o bungie) es lo mismo a comprar activision que tiene cod, diablo, wow, starcraft, overwatch etc… 
1 me gusta
Ojalá la compren rápido para que dejes dar vuelta la realidad.
Lamentablemente conociendo la gestión de MS ni comprando Activision va lograr salir del 3er lugar, en 20 años no han hecho nada, deben ser los wns mas pencas de la industria por lejos.
Y el wn miente descaradamente. Starfield era exclusivo temporal como deathloop y el tokyo.
Si la 
es muy grande y da hasta para inventar 
declinó trabajar con la ip, cosa distinta, lo que haga luego otro estudio como es insomniac en este caso, con el juego ya dependerá de ellos si lo sacan en otra consola, pero como están bajo el alero de sony, se queda en sony y nadie se queja de lo contrario, es lo que tiene. Pero si ms hace lo mismo con starfield o indiana jones, es secuestro
son terceros de 3 en ventas de consolas, y son terceros de más de 20 actores de videojuegos en como editora/desarrolladora, eso te parece mal?
Nadie ha dicho eso chanta culiao, esa es la respuesta de que tu llores con ff y los acuerdos de sony
Por eso deja de llorar, que ms compre lo que quiera y que sony haga lo mismo 
Lastima que justo las.compras de ms llamen la atencion de las agencias reguladoras 
eh
Como va ese user review
ahora sabes que es exclusivo temporal? wn trabaja para sony y ms que sabe toda la interna jajaj
Osea este no eres tu?
No partio por tu lloriqueo todo el tema?
Que no sabes seguir un hilo de conversacion 
Pero si cazador trabaja en el desarrollo de Starfield 
cuando pagas por los derechos de un juego de una empresa THIRD, es un bloqueo. Cuando un juego que podría ser multi de un estudio que era multi, sale exclusivamente en una consola porque la empresa fue comprada, no es bloqueo, y de hecho nadie se ha quejado de que por ejemplo salga spiderman solo en ps cuando era un juego multi. En cambio:
Que chucha ese argumento weon, ms no pago por los derechos de un juego de un estudio externo, es verdad, hizo algo mas potente, compro esa compañía
empresa que también podría haber comprado sony como lo ha hecho con los últimos estudios que ha comprado, o ahí está bien ?
Por eso, dejaras de llorar con lo que haga o no sony? 
Como aca
pero pon la cita completa sipo, estoy hablando de los juegos de square enix, que sorpresivamente han dejado de salir en xbox y en el mismo juicio se ha hablado de aquello
Si, como los juegos de bethesda que sorpresivamente dejaron de salir en play…
porque es un estudio first de ms, SE es un estudio first de sony?
Pero si salio en todos lados que estaban tambien desarrollando version para ps5. El unico que esta diciendo que era exclusivo para siempre en ps5 eres tu.
en ninguna parte dicen que era temporal, como sí lo hicieron con deahtloop y tokyo. Y uno de los motivos que confirmaría que iba a ser exclusivo sin tiempo es el presunto mensaje de todd a phil spencer
" Cuando adquirimos ZeniMax, uno de los impulsos fue que Sony había hecho un trato por Deathloop y Ghostwire . Pagaron a Bethesda para que no lanzara esos juegos en Xbox. Entonces, cuando escuchamos que Starfield potencialmente también terminaría omitiendo a Xbox, como la plataforma en tercer lugar no podíamos quedarnos más atrás en términos de propiedad de contenido. Así que tuvimos que hacernos del contenido para mantenernos sostenibles en el negocio", expresó Spencer.
Pero si ahi mismo lo compara con los otros dos juegos y este iba por las mismas.