Usar armamento que es para detener protestas.
Eso no deberia incluir balines hechos para dejar ciega a la gente.
Y cual es ese? Agua y lacrimogenas?
Las protestas del estallido eran super violentas po, si hasta hay videos de weones disparando armamento de fuego a los pacos.
Si y balines de goma.
No entiendo, estas defendiendo que usaran balines de plomo contra la gente sabiendo cuanta gente dejaron con daño ocular?
WEon nos hicimos famosos por la wea:
2 Me gusta
Estos weones creen que los pacos son eruditos super educados que respetan los ddhh. Son unos simios weones con pistolas
Lee bien, yo lo que cuestiono es la responsabilidad del presidente o gobierno de turno cuando un paco abusa de su poder, como si el presidente controlase a cada funcionario como si fuesen marionetad. Despues los quirro ver opinando cuando para el 11 de septiembre o 18 de octubre salga en la prensa la represion policial
El gobierno tiene uqe manejar a los pacos, incluyendo que tipo de armas estan comprando.
Y si sabes que los pacos n ote hacen caso y estan disparando a la gente con armamento que no es para control de protestas, los sacas entonces.
Aparte que los pacos andan super duros 
Qué bueno que entendiste que no hay responsabilidad política en la actual constitución por el abuso de los pacos y que en la nueva sí había. En la propuesta el gobierno podía ser acusado por abandono notable de deberes 
Si los pacos violan los ddhh, a Boric no le pasa nada, como a Bachelet o Piñera gracias a la actual constitución. Bajo la nueva se podía castigar hasta con la salida del gobierno
Esa será la carta trampa cuando algún paco en el mandato de Boric se mande una cagá? Interesante 
Hay que hacer el meme con el negro de la carta trampa. Votaste rechazo y te quejas de la constitución? Si tan solo hubiera una que solucionaba tu reclamo 
La actual constitución no castiga a personeros políticos por violaciones de los DDHH de las FFAA
Y boric ya mando la.indiciacion para que los balines sean solo de goma? Ayer los pacos ya andaban con balines solo de goma para no dañar al que te lanza una molotov?
Voy a asumir que si, a menos que empecemos a ver a los pacos dejando a gente sin ojos como en el gobierno de Piñera.
Indicación? Los pacos hacen su propio protocolo gracias a la constitución actual si tan solo hubiera una propuesta que elimina el régimen constitucional de los pacos para que queden totalmente supeditados al poder civil
Segun lo que dices entonces piñera y su gobierno no es responsable de los daños oculares, ya que se mandan solos 
Legalmente por la constitución actual, no Piñera sólo puede ser acusado por tribunales internacionales. Boric no será culpable si los pacos violan ddhh, así que no te quiero ver criticando a Boric
Es que el reed arriba dice otra cosa que el gob manda, al final como es la wea
Dije que por eso le hicieron acusaciones constitucionales a piñers y por lo mismo no prosperaron.
Y si, polera debió parar a los pacos cuando vio que estaban usando armamento real.
No prosperaron porque la acusación debe pasar por el congreso y ahí hay un grave problema, un wn extremista con congreso de su lado podría hacer la wea que quiera y el TC no puede actuar de facto. En todo caso si hubiera pasado, el TC hubiera fallado en contra del congreso porque los pacos están supeditados al ministerio del interior, por eso echaron al chancho Chadwick, es el máximo jefe que tienen. Con la propuesta la responsabilidad total del actuar de los pacos era del ministro del interior y del presidente.
Carabineros puede hacer su propio protocolo y usar esos balines que dispararon, lo que no puede hacer si van a usar esos balines es disparar sobre la cintura, cosa que hicieron. Weon los weones cerdos disparaban hasta el lanza lagrimogenas a la cara.