El weon, pero nada más, de hecho la pregunta es cuánto es la población de alta peligrosidad que ya están tan pitieados que no se les puede reformar.
Es política, las palabras lo son todo y a semanas del plebiscito no veo la lógica de hacer mención en contra de una iniciativa que el propio gobierno intenta impulsar para zanjar dudas.
Además más allá de que tenga razón, que chucha ganaba diciendo algo que va a ser tomado en tu contra en un 100% y por lo cual vas a tener que salir a dar explicaciones.
Completamente innecesario.
Balazo con esos culiaos no mas.
1 me gusta
en eso estamos claros, pero es que la derecha se cuelga de lo que sea, así que da lo mismo, es cosa de ver que siguen diciendo que los presos tendrán derecho a cargos públicos o que el aborto será hasta los 9 meses
ahora entendí el meme, tembló para el norte 
1 me gusta
Aun espero que los constituyentes reconozcan el cagazo ideológico.
Completamente innecesario otra vez.
2 Me gusta
el mundo de bilz y pap donde todo seremos iguales (menos los que roban), que maravilla 
el merluzo sale en el cuadro del “lider” obvio 
esto es lo que pienso cuando defienden una wea que ni por si mismo se sostiene o siquiera entienden
A mi no me gusta denostar a la gente con su educación, pero la derecha lo hizo con los constituyentes, la tía Pikachu, acá en el foro decían lo mismo, reclamaban que debían ser puros abogados constitucionalistas y en el video que pusiste sale un ingeco, un profe de liceo y un psicólogo 
Aún nadie dice qué es una calamidad pública? No he leído a ningún abogado, especialista, constitucionalista mostrar algún párrafo de alguna ley en Chile que diga qué es 
1 me gusta
Parece que hay problemas de lectura, el. Único que respondió lo que se pregunto.
Fue el @anon96653047
Como que hay una necesidad mesiánica de defender el tema cuando nisiquiera se ataca la NC.
1 me gusta
La pregunta de fondo y sincera es bien simple. ¿para que lo quitaron?.
Quitarlo y luego caer en la incertidumbre a una interpretación de otra figura que jamás se ha aplicado para estos casos hace ver lo innecesario de todo esto.
Para mi fue arrebato ideológico y punto, no he leído un argumento que justifique todo esto.
Es que eso ya es otro tema, yo siempre hablo del texto y de cómo existen las mismas herramientas con otro nombre y le dan color. Si me dices a mi, lo más probable es que sí ya que a la izquierda no le gusta para nada el estado de excepción ni nada militar que corte los derechos fundamentales de la gente. Para la izquierda no debería existir ejército en primer lugar.
Por lo mismo crearon este estado de excepción acotado, por cosas ideológicas. Para mí el estado de excepción es super necesario porque siempre se debe mantener el estado, si se mal usa ya es otra cosa y otra discusión.
1 me gusta
Salgan a tomar aire un rato están todo el día defendiendo la cagá de NC wn como si les pagaran algo por hacerlo en un foro de 20 weones
2 Me gusta
me tocó un sonyer, pirdón 
1 me gusta
Veo que estás empezando el turno de noche 
4 Me gusta
Para que no se le diera mal uso para reprimir protestas, como Piñera.
1 me gusta
El ifard hace rato que está tirando palos para que le paguen por pelear
veo que estás durmiendo en el sofá
1 me gusta
Sumando lo pobre de sus argumentos con sketch penca nivel Kike Morandé.