Ya wn, déjalo hasta ahí. No querer ver es un problema donde no habrá argumento que te haga cambiar de parecer.
Y no, no es “dominar”, es influir dentro de un límite. Te pongo de ejemplo a la derecha (para que no creas que soy parcial). En varias ocasiones Piñera se vría influenciado por otros partidos de su sector y, a la vez, se agarraba en otros aspectos donde se salía de carril.
Yo no creo que seas parcial, a mi me da igual si alguien critica sólo a la izquierda mientras lo haga con la verdad, no lo tacharé de facho. Obvio que las coaliciones se pelean, por eso son coaliciones xd pero sabes perfectamente que el wn en su discurso no se refirió de la manera que planteas a Boric. Sabes que las palabras crean realidades, entonces decir a secas que el PC influencia a Boric es dar a entender que lo manejan.
Por ejemplo, hace poco se cayó el proyecto de veto del gobierno que reemplazaba el proyecto de infraestructura crítica, el PC votó en contra del proyecto del gobierno.
Bueno al final lo único que espero de todo esto es que se cuestionen más a los medios, del Río pagó el pato por omisión o por estar en el mismo juego político, quizás después lo sabremos, lo que no puede ser es que existan periodistas que no cuestionen a sus entrevistados y que las entrevistas se vuelvan casi relacinadoras públicas.
Puede ser aunque no necesariamente… Influir es el condicionar o afectar una decisión final. Manejar es derechamente controlar
En esto concuerdo y ahí hay algo que siempre me ha apestado de la forma en que manejan las campañas y es con los “debates”.
Pero puta, Iván Nuñez por ejemplo no cuestionó a Bachelet cuando ella admitió que al ser presidente había que tomar decisiones críticas o que no se podía intervenir en algunos aspectos (en relación a la violación de DDHH en China), simplemente admitió que había que hacerse los weones por temas económicos. En cambio Mosciatti hizo corneta a Kast con ese mismo argumento porque lo acorraló y ahí el viejo ese, siendo tachado de derechista xD.
No entiendes el concepto, se refiere a que las palabras pueden construir o destruir. JFK, Malcom X, Obama y hasta Hitler a través del lenguaje crearon realidades para sus seguidores, para bien o para mal.
Totalmente de acuerdo, en educación, que es lo mío, cuando Bachelet empezó a mover hilos para la reforma, el weón abordo el tema como la callampa. Desinformo, tomo partido y cuanta wea; se metió la ética por el *. Nunca entendí porque el weón seguía vigente.