depende, en la informatica en su amplio mundo, vale mas la ingeniería y tener certificaciones
en cambio en otras carreras, el diplomado o el master es la especialización superior de la carrera, ahi depende de donde enfoques y que carrera estudiaste
un diplomado es una especializacion, no es un curso es algo superior, pero no es un grado como si el master o magister
Acá dos personas vienen a bajarle el perfil a los que les fue bien este año diciendo el primero que regalan puntos y el segundo que ahora que no eliminan malas la prueba es fácil, la pregunta deberia ser para ellos
Ya los invitaron y fue polémica.
Son seleccionados por varios factores. Igualdad de genero. Notas. Puntaje. Mapuches. Etc.
Fachistan llorando porque no invitaron a hermanos que sacaron mas de un puntaje nacional.
Por otro lado. Piñera “invito” y se reunio con los puntajes nacionales…
No entiendo la gente que se fija mucho en eso, la anterior soñamente era menos transparente en que igual tenias que responder al azar si lograbas eliminar 1 o mas resultados
Puxa Gino no caxo tu parada de como ves
el asunto de estas pruebas, más de alguna vez se ha cuestionado de que realmente miden (memoria, situación, aplicación de conocimientos), lo de ocuparlo como herramienta para predecir desempeño también queda al debe porque para eso debería ser más especifica para cada área de estudio que por lo mismo le hace un gran daño a quienes estudiaron en tecnicos, (IMO cada institución debería ofrecer su propio examen), aún a pesar de los cambios frente a la antigua psu se ve la diferencia de siempre con los que estudian en establecimientos particulares vs públicos
Prueba de eso? cambio el presupuesto del nacional de hace 10 años con el de ahora? yo imagino que es mas el presupuesto actual y los resultados estan años luz unos de otro.
El punto no era la competencia, era que si el alumno ponia de su parte podia con menos lograr lo mismo que lograban los que tenian mas.
Porque los zurdos del foro estan como nerviosos y salieron a postear tonteras? la ley de inclusión fue un desastre, anunciado, y cagaron y cagaran varias generaciones por ella, nivelaron para abajo, tan simple como eso.
Tener a todos los mejors alumnos en colegios especiales para ellos y con los mejores profesores, no es un tema directo de presupuesto.
Es mucho mas amplio, se llevan los mejores alumnos de los otros colegios (que tambien afecta el rendimiento de los otros colegios al quedarse con menos alumnos buenos).
Y eso aun se puede, solo que no tienes a todos esos alumnos en una burbuja de alto rendimiento.
Para nada, que los colegios pudieran determinar arbitrariamente quien entraba en un colegio era horrible.
Horrible para quien? para el colegio no, para el alumno mediocre por supuesto, eso te lo concedo, si que necesidad hay de que alguien que no estudia, que no adquirio los conocimientos ni el interes en aprender este en un liceo como el nacional calentando el asiento? aqui mismo los que son de la chile les encanta enrostrarlo en la cara, te imaginas de un dia para otro esa universidad diga ahora cualquiera puede entrar, se acabo el ingreso por puntaje, al otro año la chile caga.
Si, tienen caleta de falencias, simplemente me da cringe esos personajes que vienen a decir acá que ahora es todo facil y probablemente hoy igual les iria como el hoyo tambien
De hecho, el primer comentario era que ahora te “suben” el promedio de notas por ponderadores, no veo que tenga nada de malo si al final está demostrado que las personas que tienen buen promedio tienen mejor desempeño en la U que los que solo sacan buen puntaje en la prueba.