Era eso o mas dictadura. Como que no habia donde perderse. Si no olvidar que los comandantes en jefe se reunian para hablar de politica en lugares publicos cada vez que el gobierno se metia en cosas que a ellos les molestaba. Por suerte Lagos les corto las alas.
de partida, no solicitar traer a chile a pinochet para juzgarlo acá, desconectado es negar que faltó una ley contra el negacionismo, que más que negacionismo lo glorifican
Creo que solo aporta en crear diferencias y separar aún más el país.
En mi caso avance sin mirar esa cagada de golpe militar y eso que afectó de mala forma directo a mi familia.
creo lo contrario, se ocultó mucho y se sigue ocultando lo que es el pinochetismo realmente, esto te demuestra cómo piensan y te hace juzgar bajo tu criterio, lo de crear diferencias y separar es justamente porque no se reconoce realmente lo que pasó en dictadura. Como la noticia de hace poco de que la pesquera arauco hizo harina de pescado con los cuerpos de los detenidos desaparecidos
A Pinochet lo encierran en londres en el gobierno de Frei y despues que volvio y la mariconada que hizo de pararse riendo cuando llego lo unico que logro fue que lo investigaran pero la justicia es tan lenta que murio tranquilo.
Lo que debio existir aca es una ley de punto final respecto a muchas cosas sobre el nefasto gobierno de allende y la peor dictadura de pinochet. Haber terminado con glorificar ambas figuras, nada de estatuas, monumentos, calles o eventos en favor de los dos.
Lo unico que debio seguir es la busqueda de los detenidos desaparecidos y juicios por violaciones a los derechos humanos.
de verdad crees que fue por la lentitud de la justicia y no algo premeditado para que fuera lo más lento posible?
que estados unidos provocó un caos económico de mucho antes? porque no hablar de eso es negarlo, decir que allende tenía el país en la ruina es solo desconocer por qué estuvo en esa ruina, independiente de que existieran cosas malas en el gobierno de ese entonces, si tienes a la CIA y al gobierno de estados unidos dinamitando todo, pasa lo que pasa, hicieron bien el trabajo en hacer pensar de que todo era culpa de allende, tú aún lo piensas.
con una derecha actual, del 2023, que dice que muchos casos fueron de mito urbano? o que se aprovechan para sacar plata del estado? y todo porque en su tiempo no fueron firmes con ese asunto
Estay loco que podía. Si bien Aylwin era el Presidente, seguía Pin8 webeando y mandando de cierta forma, era democracia a media nomás. Igual comprensible, si tenías a todos metidos en la FF.AA aún.
pero no iba haber otro golpe porque no tenía el apoyo ni de sus cercanos que se negaron a obedecer, si pinochet no iba a reconocer la victoria del no, y tampoco tenía el apoyo de estados unidos porque ya habían cumplido el objetivo. Aylwin no tuvo los pantalones, si en su tiempo dijo que el golpe era el único camino
Demasiado fácil decirlo ahora como buen general post-guerra. Quizá Frei o Lagos.
Es una discusión que no tiene mucho sentido en todo caso, lo único claro es que si no se hace algo al respecto de los negacionistas, va a ser imposible avanzar respecto a todo lo que fue ese período de tiempo. Va a ser un loop constante, y por lo mismo lo insólito de que haya un % tan elevado que crea que la solución es tener a un dictador al frente para enmendar temas de seguridad.
Bajo esa lógica, entonces prohibido hacer documentales, series o cualquier wea que sea sobre cosas como la segunda guerra mundial y ni hablar de Oppenheimer mismo, una película que deja no precisamente bien al gobierno gringo en cuanto al uso que le dio a las bombas atómicas.
Aunque usted no lo crea, he conocido y conozco gente de derecha que aborrece a los pinochetistas.
Y pensar que hay mucho awevonaje que piensa que el 18 de septiembre nuestro país se declaró independiente; papus, el 18 fue el día que se formó la junta porque Francia invadió España y apresarón al rey y en ese entonces, las colonias podían gobernarse por sí mismas mientras el rey estuviese inhabilitado por a, b, c motivo, de hecho y hasta donde mi profe me enseñó, en la primera junta nacional SE SIGUIÓ RECONOCIENDO la autoridad del rey de España. Lo de la independiencia fue después.
3 Me gusta
Este video es re bueno como resumen para dejar de poner a Allende como víctima y seguir con la típica jugada de la izquierda, “La culpa es de todos menos mía”.
Y a mi me parece bien que recordemos la historia, cosa de no repetir al nefasto presidente Salvador Allende ni al dictador asesino Augusto Pinochet.
o sea quieres decir que la injerencia de estados unidos no generó ningún ambiente hostil para la época? o que pinochet no recibió ayuda de estos?
1 me gusta
Buen video, sin embargo, no nombró nunca la intervención de USA.
3 Me gusta
Muy buen video, tenía la cagada el saco de weas de Allende.
Son los mismos weones que rechazan una NC porque “le van a ro’ar las casas y la’ herencia”.
No reniego de eso, imposible negarlo si la historia esta ahí, servida y escrita, pero vámonos al origen del problema y no solo al problema en si.
El problema fue que la UP llevó a cabo su amplio programas de reformas a través de una estrategia de cambios extraparlamentaria usando mecanismos que aumentaban las facultades presidenciales[97]. Se buscaron y utilizaron todos aquellos elementos o resquicios legales que pudieran servir a los fines propuestos en el Programa de Gobierno de la Unidad Popular. Por ejemplo, para eludir al Congreso, donde no tenia mayoría, el Gobierno recurrió a un viejo decreto-ley, dictado durante la República Socialista de 1932 (DL N° 520). Este autorizaba la requisición, intervención o expropiación de cualquier empresa privada que produjera o distribuyera artículos básicos o de primera necesidad y que no respetara las leyes que regulaban el control de precios o sancionaban la especulación; la acumulación de stocks previendo alzas en los precios oficiales de ciertas mercaderías; la interrupción de la producción; y la negativa de operar a plena capacidad[98].
Bajo esta circunstancia, en el sector agrícola e industrial, los trabajadores comenzaron a ocupar las fábricas y fundos, o a declararse en huelga para que estos fueran rápidamente nacionalizados o expropiados mediante la aplicación del decreto-ley 520. No obstante, la situación de poder de la UP no permitía planear la realización rápida del programa de reformas. Ya que si bien era frecuente la existencia de un gobierno minoritario, era imposible pretender reorganizar la economía y la sociedad sin buscar un apoyo mayoritario. Se evadía que una parte importante de la sociedad podía cuestionar la legalidad formal de los procedimientos usados.
Lo concreto fue que para llegar a alcanzar una negociación fructífera con otros sectores políticos, la UP, debería haber estado dispuesta a transar, pero dentro de la UP había un sector insensible a la necesidad de negociar, que creía que había que agudizar las contradicciones y llegar hasta los puntos límites. Este era el sector que seguía creyendo en la fuerza mística de las masas. En estos grupos se encontraban personas como Carlos Altamirano y grupos radicalizados como el MIR y el Mapu[101].
La UP fue un mal gobierno sin mayoría en el congreso que intentó llevar un cambio muy agresivo del modelo pero sin tener un apoyo real en parlamentario y sin un programa de gobierno sólido, además se suma que en sus propias filas tenían un desorden sobre el como se llevaría a cabo “la vía chilena al socialismo”, incluso con movimientos que expresamente querían la vía armada.
De hecho me recuerda mucho a como la izquierda manejó la nueva constitución, es casi calcado el no poder llevar sus ideas a un acuerdo sin caer en extremos y con un desorden tal que los hizo derrumbarse.
En resumen, condeno la dictadura asesina militar y la figura de Augusto Pinochet como también la intervención de fuerzas extranjeras para derrocar un fallido gobierno de izquierda. Ahora por otro lado, condeno a la UP, la cual para empezar no fue elegido democráticamente sino por via parlamentaria y que a mi modo de ver las cosas quizo llevar sus ideales como fuera necesario, sin acuerdos, sin democracia y con la figura de nefastos líderes latinoamericanos como Fidel Castro bajo el brazo.
De hecho si me pegara un “What if”, yo creo que Chile estaba condenado a una dictadura o de izquierda o de derecha ya que no de haber intervenido las fuerzas armadas tampoco veía al gobierno de la UP cediendo el poder con partidos en sus filas como el MIR ni menos con la fuerte presencia del dictador cubano Fidel Castro pero al final el apoyo, complot e intervención gringa hizo que se tomara el segundo camino y el comienzo de la época más oscura para Chile.
1 me gusta