todo puede pasar pero…si la wea es rechazada les voy a poner el principal culpable
este won fue el que de partida metió el bichito de que la wea tenia fallas, literalmente los pilares de la casa partieron con termitas
2 Me gusta
No quiero jugar al empate, pero ese wn es más honorable que la mitad de los políticos que han pillado en algo trucho.
Renuncio
Devolvió la plata
No participo en ninguna votacion
No es un gran estándar, pero encuentro ridículo que se siga hablando de él cuando en la misma semana estamos recién viendo como bajamos la ley de pesca y los weones faltan a la votación.
1 me gusta
ridiculo? literalmente es segun mi punto de vista el principal culpable, entramos a la wea con la esperanza de gente nueva y “honorable” y la primera salta que era un weon chanta lleno de mentiras, penca el weon, la gran diferencia con los politicos es que tu YA sabes que son pencas se suponia que los weones nuevos NO…
2 Me gusta
Claro quizás no dañó el proceso de desarrollo pero si dañó profundamente la imagen de la convención. Ese wn fue sin quererlo el caballo de Troya de la oposición. Aunque apareciera colgado en un árbol de Cercis no lo lamentaría.
2 Me gusta
Perdón por no especificar. Educación superior gratuita y recién eliminaron el copago 0 en Fonasa. Aún hay miles de personas que deben hacer colectas para pagar algún tratamiento caro que no cubre el estado.
A este wn hay que, mínimo, meterlo preso lo antes posible.
Dudo que esa wea exista algún dia en Chile, dudo que alguna vez se llegue a recaudar lo suficiente para que algo asi sea viable. Lamentablemente los buenos deseos no generan dinero
En teoría se podrá en algún momento, la matrícula irá bajando año tras año, el problema es que desaparecerán las universidades más chantas y que son las que más alumnos tienen.
Puta Reed, aquí discrepo: no fue honorable, hizo lo que correspondía y ojo, que hasta donde recuerdo, el weon quería volver a la pega porque había un vacío que le permitía volver a trabajar, pero hasta los chantes de la LDP le quitó el piso. Que haya hecho lo que tuvieron que hacer una buena cantidad de políticos en su momento no lo glorifica, de hecho fueron los mismos constitucionales que lo presionaron para que se fuera.
5 Me gusta
Por la simple necesidad de que el pueblo clama una nueva constitución el apruebo estaría ganando pero el ego de algunos convencionales sumado a la soberbia intelectual y moral de un conjunto de la izquierda más dura termino cagando todo. Muchos errores no forzados, mucha labia ideológica sin peso concreto en la realidad y mucho discurso con aires revanchistas cuando la gente más que abolir la constitución de Pinocho o Monchito solo quería una nueva propuesta que diera respuestas a los problematicas actuales y de manera contundente/concreta/clara.
Yo veo a esta nueva constitución cumpliendo más una agenda política de un sector determinado que como una respuesta a los problemas que aquejan al Chile actual y de hecho, y a pesar de que voy por el rechazo, no la veo a grandes rasgos como un mal texto, o sea no seremos Chilezuela ni nada menos ni tampoco me ire del pais de aprobarse pero no hay caso, no me da confianza y el hecho de que del mismo gobierno tengan que impulsar un acuerdo de los mínimos comunes entre los partidos oficialistas pues me habla de una propuesta constitucional que pudo haber sido más clara, con límites constitucionales fijos y no en espera de leyes que crean incertidumbre en momentos donde se necesitan hechos y no solo convicciones, eso me hace decantar por rechazarla, ya que finalmente necesito votar por lo que esta escrito y no por lo que en teoría se puede o no escribir a futuro dependiendo de cientos y tantos factores.
En resumen, el error que yo veo dentro del texto es lo que siempre se supo, que esta propuesta era necesaria para cumplir el programa de gobierno de Boric, que de hecho ellos mismos reconocieron, y lo cual daña el origen de esta, la cual, bajo mi punto de vista, debería ser buscar el bien país y no el bienestar de un grupo político en específico.
En fin, la gente quiere y pidió una nueva constitución, de hecho yo quiero y pido una nueva y aunque sea de derecha y en caso de que esta se rechaze, pues buscare e ire por el partido/candidato que tenga esas aspiraciones. Por ultimo e insisto que yo creo que no habrá nuevo presidente de derecha si esta última no da los cambios que la gente requiere y escape de la convicción de que todo esta bien y no hay nada por hacer.
1 me gusta
“Fue honorable” 
Puta @ReeD últimamente no das una 
De partida el weon llego a constitucional MINTIENDO!!! Y si devolvio algo fue por la presión nomas, de no haberse sabido el weon habria llegado hasta el final del proceso, es tan obvia la wea
Si fuera honorable no habria estafado en base a una enfermedad que hasta por hacerlo se burlo de los verdaderos enfermos 
Quiero pensar que otra vez te equivocaste nomás porque se que usted amigo es mas vivo que eso
3 Me gusta
Estoy de acuerdo, si incluso puse ahí que está mejor que los otros pero que la cara n les alta
Tenemos a weones que fueron descubiertos en corrupción aún en política, aún como líderes de partidos, y con las leyes que votaron aún vigentes.
El caso de café es un ejemplo de como se hacen las cosas bien cuando se pilla a alguien en weas truchas, se saca y se me cobra.
Lo que hacen ciertos partidos generalmente es taparlo y negarlo hasta el final o hacer un enroque y dejarlo protegido en un cargo menos visible.
Puedes pasar 24 horas sin poner una cuña FALSA?
Puse que al menos el weon salió de la política y devolvió la plata, los demás se esconden o se arrancan con todo.
No hay mérito alguno en sus actos. No sirve que un ladrón devuelva lo robado. Y tratar de encontrar algo bueno en ese acto es ridículo.
4 Me gusta
Eso no quiere decir que es “honorable”? Son tus palabras no las mias?
Después de 3 veces seguidas siendo vocal de mesa, me salve esta vez 
Xuxa están peleando, sigan no más.
11 Me gusta
Se equivocó pero como siempre no lo va a reconocer este cornetero
Empate culiao malo. El wn es un siverguenza rqlao. Pelao vade si estas leyendo esto. Chupame los cocos maricon estafador y la msraca que te pario. Aguante el bulla
2 Me gusta
Cómo se supone que la NC no ataca lo que la gente quiere?
Yo creo que deberían pensar bien lo que esperan de una constitución porque estas no deben ser pensadas para bloquear. La constitución no puede ser una puerta, es un marco donde las leyes son la pintura.
No sé si saben pero uno de los mejores países del mundo no tiene constitución. Nueva Zelanda se fundó con los principios de igualdad, está muy arraigado en su cultura la honestidad, equidad y etc. Por eso yo digo que acá hace falta un cambio cultural y estos se logran a través de la educación, cosa que ataca la NC.
**Sus fines son la construcción del bien común, la justicia social, el respeto de los derechos humanos y de la naturaleza, la conciencia ecológica, la convivencia democrática entre los pueblos, la prevención de la violencia y discriminación, así como la adquisición de conocimientos, el pensamiento crítico, la capacidad creadora y el desarrollo integral de las personas, considerando sus dimensiones cognitiva, física, social y emocional.
-
La educación se rige por los principios de cooperación, no discriminación, inclusión, justicia, participación, solidaridad, interculturalidad, enfoque de género, pluralismo y los demás principios consagrados en esta Constitución. Tiene un carácter no sexista y se desarrolla de forma contextualizada, considerando la pertinencia territorial, cultural y lingüística.
-
La educación se orienta hacia la calidad, entendida como el cumplimiento de sus fines y principios.
-
La ley establecerá la forma en que estos fines y principios deberán materializarse, en condiciones de equidad, en las instituciones educativas y en los procesos de enseñanza.
-
La educación es de acceso universal en todos sus niveles y obligatoria desde el nivel básico hasta la educación media inclusive**
1 me gusta