ahí yo no estoy de acuerdo en verdad, como dice sopa creo que de establecer cuotas por genero, debería quedar establecido 50/50.
En todo caso, a mi no me agrada la idea de que el genero deba ser un determinante para algún cargo. no se en que influye que una persona tenga ovarios para desempeñar un cargo en desmedro de una persona con testículos.
Hace unos años atrás recuerdo haber visto un caso similar en USA, en el tiempo de Obama. El tipo estableció que los cargos gubernamentales debían cumplir cuotas igualitarias pero en este caso de color. Lo que termino ocurriendo es que muchos cargos dejaron de tener a la gente mas preparada por tener que cumplir con las cuotas impuestas por esa administración y eso se vio reflejado en las mediciones semestrales de cada institución.
Entiendo que se quiera fomentar la inclusión del sexo femenino en el caso de Chile, pero creo que el camino debería estar centrado en la igualdad de oportunidades mas que en la de resultados.
No me agrada ese articulo de la constitución, pero aun así ni cagando es ni remotamente suficiente para preferir la constitución del dictador, en mi caso por lo menos.
si tienes a un cargo terriblemente bueno para una plaza que se esta abriendo en un comite publico y NO lo puedes contratar por que ya no hay cupos para ese “sexo”… y terminas contratando a alguien muy inferior no lo ves como terrible? (y esto no tiene nada que ver con sexo hablo de un ejemplo especifico)
Sacas a otro hombre, esos casos extremos son weas súper rebuscadas que pasan una vez a las 500 y cuando pasan no es el fin del mundo xd.
Un equipo de trabajo mixto va a ser más importante que traer a ese weon. Genera un mejor ambiente de trabajo para todos y un mejor ambiente para que lleguen mujeres a esos cargos a futuro sin necesidad de cuotas.
Las cuotas son una solución parche mientras se mejora un ambiente de trabajo.
Gaspar Dominguez una persona desconocida hasta año y medio atrás cerrando la primera convención constituyente de la historia de Chile, ella tratando de llamar la atención por twitter ad portas de arrancar a España, un país plurinacional y con derechos sociales garantizados
Estuve reflexionando y siempre he sentido que pa mi el foro es un lugar donde te podi agarrar a combos y nadie se deberia sentir mal porque es un foro, nada debería traspasar a la vida real, digan lo que me digan acá me da igual total nadie sabe como soy yo realmente, pero no necesariamente esto aplica para todos. Considerando lo anterior es posible que alguien se sienta mal por algo que escriba y aunque no lo crean, no es mi intención, si no, pelear un rato y de ahí seguir todos “amigos” como siempre. En fin, creo que me puse medio weon ayer y voy a dejar el forito un rato y tomar un poco de aire, vuelvo el 4 de septiembre a webiar con el resultado del plebiscito.
Yo creo que todos los que tenemos las ganas de que esto salga adelante, y que este país cambie para mejor, tenemos que poner de nuestra parte también, leer la wea y estar informados, para así poder comunicarle a los demás con fundamento, que no es tan mala como lo hacen parecer los medios de comunicación y los políticos en general.
No creo que a nadie le afecte en la vida real pero si te gusta tratar al resto como una mierda, (aun que sea un foro) no esperes nada menos de vuelta. Se podría debatir perfectamente criticando ideas y argumentos pero nunca contigo nunca ha sido asi. Además esto es cíclico, por alguna razón a ti te agrada tratar mal a otros porque piensan distinto a ti. Yo creo que ya estamos todos viejos para que nos estemos tratando como adolescentes en temas que son serios y al menos yo trato mal solo cuando a mi me han tratado mal
La gente que le enoja mucho lo de plurinacional, que onda??
Son muy cercanos a los mapuches?? Se sienten muy unidos a sus pueblos originarios que les molesta esa “distinción”?
A mí me da risa cuando veo a la ultraderecha reclamando que se “separara el país” xd
