El último atentado fue una quema de camiones en un predio forestal, no hubo fallecidos, no fue una marcha.
El último delito con muerte de menores en tirua fue por un grupo de narcos, no fue una marcha.
La quema de pertenencias en iquique fue en una marcha en un acto anti-migrantes y se prestó para que los xenófobos salieran a quemar. En ambos hay responsabilidad del estado, pero son hechos muy distintos, querer mezclar eso no tiene sentido.
No estoy mezclando, solo digo que si no pone atajo pronto lo del norte va a seguir. Cómo tú dices el problema no se solucionó quemando, el problema de inseguridad y perdida de espacios públicos sigue igual. Y el gobierno dice lo mismo que cuando ocurre algo en el sur, lo condena, vamos a investigar y no pasa nada
pero si es wea de ver lo que pasaria si ponen mas gente del ejercito parando gente y que no entre nadie, queda la zorra con los derechos humanos, los periodistas grabando a las viejas con guagua llorando botadas en el desierto, que los “milicos se las estan violando” etc etc es wea de ver para arriba en las respuestas la zorra que quedaria
creo que sí pueden frenar el ingreso ilegal, el asunto está es que no puedes expulsar arbitrariamente tampoco, y es ahí cuando entran los DD.HH, por es dicen que ante una expulsión, deben ser caso a caso.
Nos fuimos a la B.
Si la gente de menos plata en chile no recibe los mismos recursos que antes, imaginen ahora.
Yo creo que el Reed y varios que defienden la inmigración estaran más que felices cuando comiencen a subir más los impuestos y los precios de los artículos de primera necesidad.