Y antes ocurría lo contrario, ratón incipiente, léase los personajes negros eran interpretados por actores blancos, incluyendo de otras razas y etnias (aló, Fu Manchú de Christopher Lee). Si ahora se dio vuelta la wea, me importa un pepino, lo único que pido que la película sea buena.
Si Disney quiere recrear a los enanos por computadora, wea de ellos y si quieren poner enanos de verdad, da lo mismo porque la película igual va a valer nepe; pero tenemos los weones que exigen que empleen enanos de verdad y en el otro lado, quienes dicen que los personajes denigran a los enanos. Es una pelea estúpida y vacía, tan vacía como tu fanatismo por DC.
1 me gusta
o sea, no pudiste aclarar por qué quitarles la pega a los enanos, es lo mismo que sacar a un personaje rubio y poner a un negro en su lugar 
;
Desde ahora que todos los papeles de negros para cumplir cuotas wnas sean por CGI. Veamos que pasa
4 Me gusta
que hagan el biopic de Dr Dre o Ice Cube. Que pongan a los niggas en cgi para que no se vea estigmatizador contra la gente del ghetto
1 me gusta
O hagamos lo mismo con todos los personajes blancos y rubios a ver qué cara ponen los anti progres.
Y de paso a Joaquin Phoenix, tu actor favorito
De nuevo estay hablando al revés 
Esos cambios son para incluir a una minoría discriminada, quitando al rubio ojos celestes. Pero con el tema de los enanos es al revés. Están quitando a la minoría discriminada.
Que le cambien el nick a Reedseeker
1 me gusta
Se van a quedar sin equipo para grabar con tanto negro en el set
Contestando puras hueas ya que no fuiste capaz de explicar por qué es lo mismo quitar a una minoría discriminada versus incluirla.
1 me gusta
Estás igual de awevonado que está socia y su discurso del body positive:
Y a vos, deberían cambiarte a Familia Larrainil. Ella po, la defensora de los enanos. “Ay, si no son enanos de verdad, entonces es discriminación”.
Contestando puras hueas. Es lo mismo incluir minorías que discriminarlas 
Desde hace rato que hay enanos en películas y ahora en una película de fantasía deciden no poner enanos y alegamos que hay discriminación. Sale pa allá, activista de cuarta.
¿Se te durmieron las neuronas?
Aca el problema nace de un comentario del enano culiao mas famoso de Holywood, luego magicamente hay fotos de la pelicula con 6 personas de distintas razas y genero más 1 enano.
No tendría drama alguno si de un comienzo la decision hubiese sido CGI por un tema artístico pero la verdad es otra y al parecer era tan asquerosa y tuvo tanto repudio que optaron por meter de nuevo los enanos de la forma mas rapido posible (recast de actores y filmar de 0 a la chucha, metamos enanos en paint).
Por ultimo el cuento se llama “Blanca nieves y los 7 enanitos” y por lo mismo el unico conflicto real es el que se da en la mente del pobre weon X que se siente ofendido con ello, ¿que culpa tiene el mundo de la patologia mental de un grupito?.
De todas formas ya la pelicula esta en la mierda, veamos si repunta aunque lo dudo.
2 Me gusta
Puedo entender que por razones prácticas fueran por enanos verdaderos porque el CGI de las películas de Disney, bueno, ya sabemos de sobra, o por último contrato a actores de estatura normal y les aplico CGI para que parezcan enanos de verdad, cosa que ha pasado con películas como Wonka el 2023 con Huge Grant o el cameo de Bradle Cooper en Dungeons & Dragons (CDSM que escena más buena 
); la cosa es que hagas lo que hagas, no vas a dejar a nadie, pero absolutamente a nadie contento. Si pones enanos falsos, ya sea completamente hechos por computadora o la segunda opción, te aparecerá un weon alegando discriminación y por una, UNA PELÍCULA donde ponen enanos falsos (hay un montón de películas con enanos y alegamos por una sola); si pones enanos verdaderos, aparecerán los weones que no puede ser, están denigrando a los enanos, cuánta discriminación y todo el llanto (y cuántas películas no he visto donde hay enanos y no haciendo papeles precisamente serios)
Al final el lloriqueo es llorar por llorar no más.
Eso es lo único concreto que se puede sacar de esta situación.
Igual es gracioso que hayan personajes como el de más arriba que creen que el progresismo poco menos es un lavado de cabeza que destruye a cualquier persona que lo escuche, es como los que dicen que ir a la universidad ya te vuelve comunista. Estoy completamente seguro que este mismo personaje no conoce ninguna otra opinión de Peter Dinklage para sacar una conclusión sobre su forma de pensar, de hecho, lo mas probable que nunca haya escuchado ni leido la entrevista en el idioma original.
Para mi, ojo, para mi, la critica no es que sean enanos, es que los enanos vivan en una cueva y hagan trabajos de mierda. Obviamente da para interpretaciones, cosa que acá no se analiza porque el maldito progresismo ha destruido todo
En fin, no por nada el manifiesto comunista parte con: “Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo”
Y el actor tampoco ha hecho papeles donde uno tome en serio a los enanos, como “Pixels”.
Y lo más paradójico del asunto es que los mismos de Disney dicen (DICEN) haber hablado con grupos de personas que poseen la misma condición que el actor.
Es como la weona de la Antonia Larraín que dijo que cómo puede ser que no hayan contratado a un actor gordo y “queer” para la ballena, cuando Brendan Fraser estuvo bien gordo por depresión, parecido al papel que interpretó y eso que en los créditos de la película aparecen asociaciones de pacientes mórbidos.
Un chiste esta discusión.
Sí, por eso no fui capaz de explicar por qué excluir a minorías es lo mismo que incluirlas. Ah, verdad que ese fuiste tú
1 me gusta