Posters, trailers & cine en general

Nah, por lo menos el episodio 8 trató de hacer algo más maduro al punto que los de Disney trataron de darle en el gustito a los adultos llorones que se disgustaron porque humanizaron a Luke. El 9 fue como “a la mierda, traigamos a Palpatine para darle el gusto a los guatones vírgenes cuarentones” :clint:

El 8 es un mero copy-paste del ep 4 sipos

Edit : me equivoque

El episodio 8 no tenía un story board e hicieron que la wea fuera inconexa total con el ep 7, desperdiciaron personajes y la muerte de snoke debe ser una de las muertes más weonas de un personaje con potencial, la película era un sin sentido total.

¿Y no qué el epsiodio 7 era el copy paste del 4 y que el 8 trató de alejarse de eso? En todo caso el episodio 1 es la misma wea que el episodio 4, solo que lo único que salva es la famosa pelea que ya sabemos y sería todo. Por lo menos con el 7 sentí que volvía a ver SW por primera vez.

1 me gusta

Ahí edite y respondí

El episodio 8 igual fue hecho súper competentemente, por un excelente director, pero sufrió ser parte de una trilogía sin un plan.

Lo que pasa con Snoke es la raja del punto de vista del desarrollo de Kylo Ren pero lo matan muy así nomás sin backstory. Como no le das backstory a tal calibre de usuario de la fuerza cuando la pura existencia de un wn así causa tal repercusión en el universo?
Aparte lo que pasa en el casino y toda esa línea narrativa se siente como tremenda pérdida de tiempo.

Difiero: tenía sentido todo. El 9 fue el que mandó todo a la mierda y esto lo digo porque leí el guion de Colin Trevorrow, o mejor dicho un gringo se dio la lata de hacer una suerte de novela gráfica del guion y puta que guea más buena, aunque hubiera cambiado un par de cosas que justamente la película final hizo mejor, pero aun me sigue doliendo que hayan botado el guion porque para mí ese era el verdadero episodio 9.

Lo de Snoke podrían haberlo desarrollado mejor en el episodio 9, pero eso de que el la mente maestra iba a ser otro daba más suspenso y abría más posibilidades y teorías. En todo caso en la trilogía original nunca explicaron quién chucha era el emperador y recién en las precuelas explicaron quién era.

En esto estoy ade acuerdo, podrían haberlo hecho mucho mejor…pero si me dicen la escena de Rose salvando a Finn, yo derechamente la hubiera cortado o hubiese hecho que Rose se sacrificará y problema solucionado, el personaje habría pasado a la posterioridad…o quizás no.

Hicieron mierda el personaje pos ajajajjja hasta el mismo mark Hamill pataleo por la wea que hicieron con el.

Y después se arrepintió, de hecho él mismo dijo que le sacaron de contextos de sus palabras.
image

Por ahí tengo el twit del mismo Hamill.
Y si fuera por eso, el mismo Hamill dijo que nunca estuvo de acuerdo lo que hicieron con Luke, pero en el episodio 6. No es weveo.
https://movieweb.com/return-of-the-jedi-luke-dark-side-mark-hamill/#:~:text=The%20Luke%20Skywalker%20actor%20wanted,be%20divisive%20over%20the%20years.
En todo caso que un actor o actriz o hasta un director que esté en desacuerdo con el resultado final no necesariamente hace que la película sea mala, si fuera por eso hasta la misma trilogía original vale hongo porque Harrison Ford estaba chato de Han y pidió a Lucas que matara a su personaje, ni hablar de la pobre Carrie Fisher que se agarró con el directo del episodio 6, hasta el mismo Hamill confirmó eso.

Pero es buena al lado de las otras mierdas de la lista :jordan:

Ese arrepentimiento suena a un tirón de orejas desde la producción y el director :risaql: no es que le haya nacido arrepentirse. Porque dijo un montón de veces que valía callampa lo que hicieron con el personaje.

Igual que en su momento Hayden Christensen crítico las precuelas y después se arrepintió misteriosamente, porque sus críticas estaban haciendo que los fans dudarán de las películas.

1 me gusta

Nono nica Shang chi es mucho mejor y no asesina a una saga entera, rise of skywalker es la game of thrones temporada 8 de Star Wars

Pero la van a subir a hbo o no? :hehe:

Lo mismo para Carrie Fisher, hasta la misma actriz dijo en su momento que de haber sabido todos los problemas que le iba a traer haber actuado en la trilogía original, simplemente no hubiese audicionado.
Lo del supuesto “tirón” de orejas pa mí fue más conspiracionismo y del barato por parte de los ardidos con el episodio 8. En todo caso Hamill ha dicho que también tuvo diferencias creativas con Lucas, pero no por eso odia las películas o al director mismo. Diferencias creativas entre directores y actores es una wea bastante común y más de lo que se cree, si no me creen pregunten al mismo Coppola y Marlon Brando que tuvieron algo más que una simple “diferencia” en Apocalipsis ahora y miren el resultado final.

Fui a ver Shang Tsung con todo el jaip que le regalaron y puta que wea más mala :clint: Desde Iron Man 3 que no veía una wea tan mala de Marvel, con solo decirte que extrañaba Viuda Negra.

1 me gusta

Yo encuentro como el pico de malo el episodio 8. Es la única película que transcurre en un acotado tiempo, focalizó el conflicto en un solo lugar y guerra de las galaxias nada, esa historia manoseada de que los ricos ganan con la guerra estaba pésimamente relatada, el nerfear al Jedi más poderoso de las películas y desperdiciarlo de esa manera es imperdonable, en fin, son tantos los horrores que trajo esa película al universo Star wars que da para debatir mucho más.

2 Me gusta

Lo mismo decían de Anakin pero en las precuelas, en particular el episodio 1 que medio mundo odio al pendex que hizo de Anakin al punto de hacerle la vida imposible al cabro y hasta terminó en un sanatorio mental. No es broma.

Si quieren ver reviews buenas de gente que sabe de cine metanse a letterboxd y no a esas weas mainstream callamperas de rotten tomato e imdb entre otras.

No creo que sea comparable una historia de inicios con una dónde el personaje está con todo su poder al máximo. Que mala manera de matar y desperdiciar a Luke :peineta:

fixed :hehe: