[Megatopic] PC Master Race

mm, dudo que sea una 2070, quizás duales?, no se, al bemol de marmol no le corrió con una 2080.

Por otro lado, y como andan los tiempos de carga?, cuantos elementos en pantalla?

wn si eso da igual, es el hecho de que el juego no podía funcionar sin ssd xd, esto es igual a lo que pasó con the medium en su tiempo y lo corrí con una 1050 en un hdd a 900p con graficos en medio a 30fps cuando dijeron que no podría correr en one :jordan:

Pero lo que decían del Ssd era por el streaming de las dimensiones, particulas y eliminar pop-in, no por el gameplay en general :jordan:

2 Me gusta

ya… da igual jugar el witcher 3 en la switch a jugarlo en un PC. :fromok: como va a dar lo mismo una versión mas pobre en todo sentido justamente cuando se trata de un juego que se destaco por sus gráficos?.

Probablemente en el momento en que estaban desarrollando en juego la afirmación era correcta. Actualmente de mas que algo se puede hacer, por algo esta saliendo en PC.

Ese afán de querer trolear de alguna manera a la competencia.

estamos hablando de playstation y pc no? y de que un juego no funcionaba en hdd por los motivos que sean. Switch es una consola portátil.

si fuera ese motivo no tendría modo rendimiento :andrestatic:

csm :jordan: no troleen a sony por las cosas que dice y luego hace :cryi:

Esta cuestión ya fue abordada en el pasado por Insomniac Games, apuntando que Ratchet & Clank: Una Nueva Dimensión solo es posible en una consola de nueva generación, en este caso, PS5, ya que la propia jugabilidad del título necesita de tiempos de carga ultra-rápidos solo garantizados por la tecnología SSD que incorpora PlayStation 5 y no PS4.

en fin… andas obtuso hoy.

puta como cambian la narrativa cuando le cae a sony por algo que hace :jordan:

primero era que los juegos exclusivos de ps5… que terminaron también saliendo en ps4 cuando dijeron que ellos creían en las nuevas generaciones. Luego que si no hay juegos first es como decir que no tienen lanzamientos, pero cuando le pasa a sony esta primera mitad de año, sí que valen los third. Ahora esto y el ssd mágico que no es tan necesario al parecer

el ratchet no salio en ps4 y reclamas igual, al final la wea es reclamar.

El tema del ssd es una estupidez en todo caso, no da pa discutir mucho. El juego salio mas o menos bien optimizado y lo puedes jugar en un PC mas o menos normal, con diferencias estéticas claro. Lo cual es bueno, pero para ti es algo criticable.

En fin.

ehh… no critico que el juego funcione en pc, solo me río del ssd mágico de ps5 que era necesario para este juego y que defendieron en su tiempo :andrestatic:

pero deberías reírte mejor de los 30 fps por decisión de arte del starfield en consola, mientras que en PC no va a tener tope. Decisiones de arte diferentes para PC y consola mira tu. :whisky:

Para mi es gracioso, por que lo voy a jugar en PC, mínimo a 60 :banderas:

2 Me gusta

Estarías violando la experiencia que pretende entregar el estudio :gino2:

2 Me gusta

Y df confirmo eso :bravo:

Ah cierto que ahora DF no vale :jordan:

Este sube buenos videos :bravo:

Spoiler: :whisky:

El juego tiene tirones hasta en ssd pcie, seguro es porque necesita una ps5 y no por problemas de optimizacion del port :jordan:

Y debe ser eso, pero todo esto partio por una fuente chanta que trajiste que dice que hubo manipulación del codigo, que pone un video de DF que nunca menciona eso, otra vez :roncha:

Literal en el video dice que parece ser que es algo forzado a que los ssd el doble de rápido no obtengan mejora en la carga, puse hasta el video de df en el minuto donde lo menciona :jordan:

Lo escuche, pero no habla de manipulación en ni un lado :travolta:

desde este punto lo dice, menciona que se espera que exista una diferencia, pero no sucede así y que puede ser algo arbitrario o forzado


Y de nuevo, no dice manipulado en ni un lado, si asegurar eso es algo que los DF no lo dirían tan de forma tan ligera. Tu fuente si, lo asegura como si nada :jordan:

dice arbitrario, sabes lo que significa la palabra al menos? si ellos esperan una mejora de rendimiento, pero no se da, y que luego diga que es algo o se siente que es arbitrario, es decir que está así a posta, es de suponer que está limitado por código para que así sea, o que el port no se beneficie del todo de los ssd más rápidos