igual paradógico que en tu misma gráfica, el segundo que aparece mejor evaluado es quien precisamente defendió (desde el periodismo) a del Ríos pero aquí se fueron por las ramas para desacreditarlo.
3 Me gusta
Astorga hace la pega bien, al menos cuando lo he visto siempre cuestiona a los entrevistados de ambos lados, el otro se ganó la mala fama solo. Igual la hizo del Río porque aparte de penca y poco ético, ahora es defendido como si no fuera penca y poco ético. Ojalá la gente tuviera esa oportunidad de hacer su pega super mal, gritar censura y que no te puedan despedir xd
pero cómo, si se supone que era un explotador y bla bla bla… Ahora hace bien la pega pero valió corneta cuando argumentó contra el sacar a alguien por ideología.
El tema no pasa por la persona, pasa por el hecho de sacar a alguien por ideología política. Es como si tuviésemos un gobierno de derecha y que sacara a J.C Rodriguez.
El colegio de periodistas y profesores les guste o no, está politizado a cagar hacia la izquierda.
2 Me gusta
Astorga explotador? 
lo que dijo en la defensa de del Río fue partisano o quizás con dolor porque debe ser su amigo “a Boric lo influencia el PC”, eso es falso o incomprobable a menos que presentes pruebas. No porque diga una cosa con la que no estoy de acuerdo voy a decir que siempre hace mal la pega.
Te consta que sacaron a del Río por su pensamiento político? Quedó cesante del Río? Lo echaron del canal? Le dijeron “señor, tome sus cosas y se larga porque es pinochetista”? Seguía con contrato en su otro programa en el canal, vaya manera de sacarlo. En este caso, no puede ser simplemente que lo movieron del programa porque no hacía la pega que debía, nunca intervenía en contra de las fake news, todo es una conspiración para removerlo porque son unos totalitarios, aunque del Río diga ahí como si nada xddddd
Qué tiene que ver el colegio de profesores 
parece más un tag porque decir que el colegio de periodistas está politizado a la izquierda no tiene piso. El ojalá se pudiera tener una firma en el foro como antes para poner “no tengo pruebas pero tampoco dudas”.
Hace bien la pega porque dice las verdades que se ajustan a mi sesgo 
Ah no, era esto:
Definamos porfa… O hace bien la pega o no la hace. Si no hace bien la pega, no debería aparecer en tu gráfica por lo que no tendría sentido haberla colocado. Ahora, si hace bien la pega, es atingente la crítica que hace hacia el colegio de periodistas.
El que hayan reculado en la decisión pos, dice que sí.
No, pero lo sacan de la pega principal que es estar en pantalla. Cuando se sacan rostros o se cancelan programas a medio camino, no se desvinculan para no incumplir el contrato.
Ambos tienen razones para ser de izquierda porque fueron perseguidos en dictadura. Lo que no tiene lógica es que sigan así de politizados y sesgados.
Veo harta contradicción en todo lo que dices
1 me gusta
el problema de los venezolanos es que tienen el ego muy grande wn
Del Río siguió con su otro programa, sabes que tiene 2 en TVN? filo, lo que importa es que estado nacional cambiará de formato para ser más de entrevista y contra preguntas. Ojalá ahora haga la pega y deje de ser un weon tendencioso.
Pd: no tenía ni idea sobre lo de Astorga y sus supuestos malos tratos.
En el tema del futbol dices que el estado lo debe intervenir en base a puras sospechas y conjeturas, pero aca pides hechos concretos para asegurar algo, asi eres tu, cuando quieres argumentar algo buscas hechos concretos o cosas vagas segun sea tu conveniencia.
Casi todas las semanas salen notas o reportajes de la influencia del PC en el gobierno. Aca un ejemplo reciente
2 Me gusta
Puras vueltas de carnero
El guaton le debe todo al PC, en las munis con alcaldes del frente amplio se lleno de weones de ese partido y panque decir los servicios publicos 
Depende de como interprete la wea
pff, eso no vincula de ninguna manera al gobierno con la decisión de sacarlo de ese programa. El hecho de que tu tengas ganas de creer que el gobierno fue el responsable, no significa que lo sea.
Me leí la nota completa y habla de la negociación natural entre partidos pertenecientes a una coalición. En ninguna parte dice “el partido comunista le ordeno tal o cual cosa a Boric”. 
Cuales sospechas? 4 equipos del fútbol Chilenos reconocieron que Felicevich medió a través de su empresa de marketing para tener casinos online como auspiciadores, algo que está fuera de la ley y que será ilegal si aprueban la ley
La U le pagó a Huachipato 1,6m de usd por el 50% de los pases de Ismael poblete e ignacio tapia, jugadores que la temporada pasada dieron JUGO y descendieron con el equipo, monto para traer jugadores argentinos de alto nivel. Se fue el arquero, seleccionado nacional de Ecuador y trajeron al SUPLENTE de Huachipato. La conexión? Todos jugadores de Felicevich. Qué dijo el representante cuando le preguntaron por esto? “pregúntenle a universidad de chile”.
Melipilla expulsado por dobles contratos
Representantes de jugadores que participan en clubes
Y un largo etc que demuestran la tremenda mafia que hay en el fútbol. Y tu me muestras demandas del PC como lo hacen todos los partidos de coalición y hacerlo pasar como que manejan a Boric?
3 Me gusta
Que ingenuo
claro, ahora no creer porque no hay pruebas es ser “ingenuo”.
si hay que esperar la nueva ley parece que hoy es legal
Deberas que en la politica esta lleno de pruebas
No veo presa a la weona del sename, donde estaban los ddhh alli? Hay weas que se saben que pasan nomas, porque hoy seria diferente?
Se dice fuera de la ley porque no hay ley, no significa que es legal. Los Uber no son legales porque no hay una ley que los avale.