Cerditos, sean practicos, si gana Guiller

http://elincognitonoticias.com/2017/11/20/pinera-arraso-en-la-venezuela-bolivariana/

Pero si viven en el paraíso socialista, por que votaron por el nefasto de Piñera :zippygajoho5:

Solo post 1ra vuelta el dolar no ha parado de subir. En USA acaban de pasar el Tax reform, lo que quiere decir que a Trump lo estan apoyando mas en el parlamento y parece que el eslogan se va a cumplir. Con un gobierno de izquierda, que amenaza a los inversionistas y al sistema economico general, y un EEUU mas fuerte, la veo redificil para Chile.

1 me gusta

Ojala con dos lucas puedas comprar 100grs de arroz

2 Me gusta

La derecha y todos sus adeptos estan con cagadera de saber que piñata peligra, se veian muy seguros :tom:

De verdad hay gente que prefiere vender el futuro del pais por un par de dolares???

Siendo un weon que compra harto en el extranjero y cuando digo harto es HARTO, y que siempre celebra cuando el dolar baja, prefiero mil veces que la wea se vaya a la mierda y que me alcance para menos weas consumistas mientras que se avance en educación, y bienestar social a que en 20 años mas sigamos siendo el mismo país de mierda lleno de desigualdad, sueldos como el pico, pensiones miserables y endeudamiento para todo.

fue un economista del new york times el que dijo que el chileno era un ser extraño, prefiere la plata en mano ahora ya sin preocuparse que no va a tener ni uno en el futuro.

concuerdo con lo que dice jokera, pero tiene que ser muy cara de raja un gringo para venir a opinar de aqui por que puta que tienen la caga internamente en su pais entre la estupides promedio de la gente, el racismo, la violencia y etc etc

Si el dólar sube se encarece todo y los que más lo sufren son los más pobres.

Si el dólar sube excesivamente no va haber plata ni para pagar las becas junaeb por la deuda externa.

2 Me gusta

El chileno siempre piensa en el corto plazo, por eso la mayoría es tan penca :pelaotriste:

1 me gusta

Y Bachelet va a dejar al país con senda deuda externa

El legao de la soa :pelaotriste:

Y ahora nos arriesgamos a que salga el de manos cortas, que en su mandato aumentó en 76% la deduda externa :pelaotriste:

Da lo mismo aumentar la deuda externa si la plata se usa bien. El problema es el gasto corriente del estado, el cual se fue a la conchasumadre para arriba en este gobierno.

1 me gusta

Interesante que quienes hablan de Venezuela y caricaturizan el debate sean los adeptos de Guillier.

Y por la cresta hasta cuando rechucha dicen que la educación es gratis, córtenla, la educación no es gratis manga de wns, alguien la esta pagando por otro lado, y educación “gratis” no significa calidad tampoco. Ese discurso aprendido de la igualdad y gratuidad no se sostiene por ni un lado.

Lo que esta pasando hoy dia es solo una muestra de lo nefasto que seria un gobierno de Guillier.

Bachelet casi doblo la deuda externa en 4 años, algo nunca antes visto, fue una irresponsabilidad enorme lo que hizo, mas aun teniendo en cuenta que su refomar tributaria tenia que recaudar mas impuestos, pero como lo hicieron tan como la corneta termino recaudando menos y no le quedo mas que endeudar al pais para tratar de cumplir parte de sus promesas, y recalco parte porque tampoco cumplio todo lo prometido.

¿En qué se basó esa deuda? La verdad ni idea, pero sí tengo claro que existe la deuda buena y la deuda mala.

En gasto corriente, ese es el problema. Se gasto en sueldos o mierdas del estado

Supongo que todos los expertos en educación que dicen que el lucro segrega y daña la educación a nivel país están puro weando?
O cuando los colegios se arriendan los terrenos a sí mismos para sacar más ganancia y no reinvertir la plata no afecta la calidad?

Calidad Reed, tu hablas que no estas dispuesto a que se pierdan generaciones de estudiantes y la verdad es que se siguen perdiendo y se seguirán perdiendo miles de jóvenes por una pésima política publica en educación, que puso en el acento en el lucro y no en la calidad.

El lucro, nunca fue ni es el problema, es que la nula o baja calidad exigida por el ministerio, la poca fiscalizacion permitio que el sistema se fuera a la mierda. Que importa si hay una persona que gana plata, si su colegio imparte educacion de calidad… nunca entendi cual era el problema. Ahora esos establecimientos (subvencionados) tuvieron que transformarse en colegios privados…

Entiende, el lucro tiene un efecto DIRECTO en la calidad.
Un colegio sin fines de lucro debe reinvertir sus ganancias en el colegio, en mejor infraestructura, mejores/mas profesores y en becas.
Un colegio CON fines de lucro, toma las ganancias y se las lleva el sostenedor. Como esto estaba prohibido los colegios se autoarriendan los terrenos para no reportar ganancias y no reinvertir.
Como los colegios no reinvierten esto afecta directamente en la CALIDAD de la educacion teniendo mas niños de los que puede manejar un profesor, menos salas, menos espacios para actividades extraprogramaticas, pocos profesores suplentes, etc…
No puedo creer que despues de mas de 10 años de protestas contra el lucro no se entienda esa parte.

1 me gusta

Claro porque la derecha se preocupa mucho de la calidad en la educación… Solo debes meter más plata como buen producto y bien de consumo que lo trata Piñera. Con tal solo los de plata son buenos estudiantes.