escapando por robo de celular por lo que decian en los comentarios
13 Me gusta
Deberia haberle pasado la moto por encima varias veces 
1 me gusta
que satisfacción ctm
1 me gusta
Gta 7
2 Me gusta
Como no entienden que el roba celulares porque el mundo lo obliga, es una victima de la falta de privilegios 
4 Me gusta
Como se le ocurre al paco reqlo atropellar a una blanca paloma victima de la sociedad!!!
3 Me gusta
Lo grave de esto que el KKKast está haciendo todo lo posible para debilitar a la población en tanto a la asesoría jurídica, son básicamente los únicos que pueden defenderte ante las represiones del estado si no cuentan con recursos, pero qué más se le va a pedir a los fachos qls.
3 Me gusta
Y que pasa con la fiscalia?
Buen video
Dependientes del Gobierno, no es novedad y están muy saturados de causas judiciales, para los fiscales es menos cacho cuando la víctima no cuenta con Abogado Querellante, de repente archivan causas sin avanzar y porque les da paja 
por eso es importante que este el INDH, las Corporaciones de Asistencia Judicial y las Clínicas Jurídicas (no todas ven penal).
https://www.indh.cl/indh-balance-a-seis-anos-del-2019/
Pero estos números tampoco son para celebrar mucho que digamos. Esto nos dice claramente que algo esta mal con el indh y las querellas. Es que presentas estos números en cualquier lado y esperas que rueden cabezas.
Y la gente no queda sin posibilidad de defensa. Sigue estando la fiscalia.
El que investiga es la Fiscalía, el Querellante pide pruebas y hace mover a los fiscales, lamentablemente la investigación siempre dejará mucho qué desear e, insisto, no es culpa acá del INDH.
1 me gusta
Naah. El indh patrocina las querellas y cuando pierde el 99% de ellas no es culpable? Más razón creo que hay para quitarles esa facultad. Si no hacen mas que ser el intermediario, quitemoslos de ahí y que quede todo directo entre denunciante y fiscalia.
Desde el 2019 vienen las advertencias y, de hecho, leyendo la wea, el tema se puede repetir a futuro como si nada y no solo con el fondo E.
1 me gusta
Ojo con la cifra del 99%, porque mezcla cosas distintas, que una querella no termine en condena no significa que el INDH haya “perdido”. Vuelvo a INSISTIR: la investigación es facultad exclusiva de la Fiscalía. El INDH no investiga ni dicta sentencias: solo se suma como querellante, y el resultado depende de la prueba que reúna el Ministerio Público y de lo que resuelvan los tribunales, que muchas veces son ellos los incompetentes o tienen falta de recursos.
Además, esa facultad es bastante acotada (para quitarte el pensamiento que presentan querellas a lo loco): La ley 20.405 (art. 3 N° 5) solo le permite querellarse por hechos que sean genocidio, crímenes de lesa humanidad o de guerra, tortura, desaparición forzada, tráfico ilícito de migrantes o trata de personas. No puede intervenir en conflictos entre particulares ni en delitos comunes. Que se trate de casos tan graves y complejos explica en parte lo difícil que es llegar a sentencia y más con lo lento que son los Tribunales.
Sobre los números, las querellas del estallido social son más de 3.200, revisé los datos y según el propio INDH, a seis años del 18-O solo 68 terminaron en sentencia. Esa lentitud la explican la investigación y los plazos judiciales, y no que el INDH sea un mero intermediario. Ya en 2023 se informaba que 33 de las 3.216 querellas tenían sentencia condenatoria. Aun así, hay jurisprudencia con condenas por tortura y apremios ilegítimos en que el INDH fue querellante. El MP puede pedir hasta 2 años de investigación y prorrogar dependiendo de la complejidad.
El INDH tampoco es un simple intermediario entre el denunciante y la Fiscalía, como querellante tiene derechos procesales propios: puede pedir diligencias, participar en audiencias y recurrir si la Fiscalía quiere archivar o no persistir. Eso hace de contrapeso cuando las víctimas no tienen recursos para un abogado, mis colegas penalistas son carísimos.
Y sobre la reforma, el Gobierno ingresó un proyecto que reemplaza las querellas por denuncias, reduce los consejeros de 11 a 5 y lo convierte en un órgano más consultivo. Con la denuncia, el INDH solo avisa y se baja del proceso. Esto no es “dejar todo directo con la Fiscalía”: es sacar a un actor que hoy puede impulsar causas cuando la Fiscalía no lo hace. Se puede discutir cómo mejorar la gestión del INDH, pero quitarle la querella no resuelve el problema de las bajas condenas, que está en la investigación y en los tribunales.
4 Me gusta
Me impresiona que te desgastes tanto en explicarle algo a una persona que está predispuesta a no entender
6 Me gusta
Oye no uses argumentos legales. Eso es de comunista!!!
5 Me gusta
es que cazador es empresario y cree tener razón en todo lo que dice, luego se llena la boca diciendo a los demás “experto en”, por dar una opinión, imagina alegarle a un abogado 
3 Me gusta
CAZADOR ESTUDIÓ DERECHO UNOS AÑOS
3 Me gusta
Me atrapaste.
1 me gusta