Esperemos durante este gobierno se acabe ese lugar 
El financiamiento estaba, aunque se iba a pagar en 4 años, pero el gob actual lo canceló en la narrativa de que el estado está en quiebra y deben focalizar los dineros,luego la contraloría tuvo que salir a desmentirlo, así que la narrativa del estado en quiebra se les cae.
Luego viene el tema de lo que dice el ministro y subsecretario, como si este gobierno no se destacara por mentir en cada cosa que dicen, independiente del oficio existente.
Y además el financiamiento se obtuvo en la ley de presupuesto para 2026, así que es falso que haya sido días antes
Oficios sin responder
El subsecretario explicó que la falta de recursos había sido advertida durante la administración pasada por el Ministerio de Obras Públicas. Según él, hubo oficios de la cartera al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, los que no fueron respondidos.
Balmaceda explicó que recién a fines del Gobierno anterior, con la Ley de Presupuestos del Sector Público para 2026, se obtuvo el financiamiento del proyecto. Sin embargo, se trataba de un flujo de dinero de cuatro años, con $11 mil millones en 2026; $55 mil millones en 2027; $60 mil millones en 2028 y $2 mil millones en 2029.
“Conforme al contrato y conforme a la propuesta de la empresa ejecutora, se iba a ejecutar en un plazo de dos años y dos meses, y por lo tanto debía encontrarse íntegramente pagada dentro de esos dos años. Por lo tanto el presupuesto que se obtuvo (…) para ser distribuido en cuatro años no hacía viable el proyecto”, aseveró Balmaceda.
De acuerdo al subsecretario, se había acordado pagar a la empresa $46 mil millones en 2026; $65 mil millones en 2027, y $2 mil millones en 2028.
El subsecretario también apuntó que la empresa podía pedir, de acuerdo con las bases de licitación, un anticipo del 20% del contrato. Eso equivale a $22.800 millones que debían estar disponibles para 2026, en caso de que la empresa los solicitara, pero que no habían sido autorizados en la Ley de Presupuesto.
Es increíble que aun no entiendas que la plata nunca estuvo, que no se puede decir de forma tan ligera “independiente de los oficios” como si fueran poca cosa que te digan que no hay plata, y que tampoco te llame la atención la forma de pagar en presupuestos futuros, es que quien puede defender que se pague en dos años algo que tu mismo te estás programando para financiar en cuatro años.
La investigación de la cura al cancer, ¿cuántos empleos genera? NINGUNO 
De hecho, los oncólogos quedarían sin pega
3 Me gusta
ayer vi esto, no quieren recibir ese crucero culiao en ninguna parte 
Y sigues sin entender 
“$55 mil millones en 2027; $60 mil millones en 2028 y $2 mil millones en 2029.”
Esa plata no esta, se tenia que discutir en presupuestos futuros.
“un anticipo del 20% del contrato. Eso equivale a $22.800 millones que debían estar disponibles para 2026”
Y esta menos, nunca estuvo en ni una parte.
Ahora entendiste? como tanto
pero cazador, el tema acá es que son proyectos de estado en las que se debe buscar la forma de realizar, boric en su gobierno dio financiamiento escalonado, y si bien existen oficios respecto a la viabilidad de la entrega de estos recursos, NO se condice con lo que dice el actual gobierno de estrechez fiscal si luego invierten 800 mil millones en pavimentar la carretera austral. Si hubieran querido, modifican ese plan presupuestario de 4 años y hacen algo similar a lo que harán con pavimentar la carretera austral, porque si hay estrechez fiscal, lo de los 800 mil millones es plata que tampoco está bien enfocada.
Me tratas de llevar para otro lado con lo de la carretera austral, para no reconocer que no había financiamiento para el GAM, esta claro que le dijeron al gobierno anterior, ellos mismos, que no había plata, e igual dijeron vamos para adelante sin plata, es obvio que si yo inicio algo el que sigue se vera obligado a continuarlo, y como sea tendrían que haber financiado la obra. Fueron irresponsables por donde se les mire. Nunca pensaron que este gobierno pararía de una las obras y prefirió pagar 7 millones de los verdes que más de cien que claramente no tiene.
no, te estoy mostrando que lo de la falta de presupuesto porque no hay plata no se condice con lo que hacen, el presupuesto se planificó en la ley de presupuestos del 2026, si realmente se quisiera hacer, pero el motivo era la falta de plata, como dices, se hubiera buscado otra forma de financiarlo, tal como lo están o quieren hacer con la carretera austral. Acá solo es un tema ideológico el que prima, la misma ideología que dice para qué vamos a meter plata en investigaciones si terminan en un libro guardado.
el GAM es un proyecto de estado y eso es lo que no entiende este gobierno, proyectos de estado.
El gobierno sigue viendo si algun privado se puede hacer cargo del costo. A mi me parece una millonada enorme 100 palos verdes para algo que favorece, otra vez, solo a los wns de santiago. Como si no hubiesen ya suficientes teatros o centros culturales.
Los proyectos de estado para mi son el puente del canal de chacao, que ese tiene tremendo sobre costo, pero beneficiara a miles de personas y literalmente les cambiara la vida.
4 Me gusta
COMUNISTAS
2 Me gusta
Lo peor es que una investigadora tiene la vacuna pero le falta financiación 
Bueno, que quede la caga
1 me gusta
republicanos seguramente anti ciencia
2 Me gusta
En el gobierno los presupuestos son anuales no a 4 años, prometer esa camionada de plata pa un privado con déficit es irresponsable
Pensar que en los últimos días, han aumentado los comerciales de cruceros de lujo cuando reproduzco vídeos en youtube.
1 me gusta
Maricones
No tiene un gofoundme? O algo así ?
1 me gusta