Tiempos de hacerse los weones! :bailakirchat: "War. War is Over." - "Rechazar para olvidar.... " -

Mapadres pos ctmare, ridícula klia :pelaotriste:

2 Me gusta

Es una abreviación de madres y padres, le dan color.

Opino igual, osea esta super demás… Hasta no tiene ningún puto sentido.

Pero bueno.

Ahora esta bien abreviar? Porque en la constitución esta lleno de presidenta y presidente, senadoras y senadores etc… Ahi no habia espacio pa ahorrar lenguaje? :whisky:

@bakunin manda el link.

:gino2:

vas a comparar una constitución con un punto de prensa donde seguro que los asesores le dijeron que usara esa palabra… :ginomeruane:

Y qué debía estar escrito, prepresidente? :jordan: hay cosas del lenguaje inclusivo que encuentro tontas o molestosas para la comunicación, acá no veo el problema. La generación morande con compañía es la que le da color.

2 Me gusta

la generación pedófila igual :clint:

:once: nombre y apellido? :hehe:

Y esa wea de que van a sacar una ley para que no se puedan comprar parcelas es real? :from:

Juraba que esa wea era invento de la derecha :from:

a lo mejor te refieres a esto, es la venta de terreno agriculas y luego lo pasan para uso habitacional


por ejemplo un amigo mio compró una parcela e hizo su casa camino a cunco, pero se hizo una parcelación y la compró como a 7-9 palos, no tiene alcantarillado y junto a los vecinos tuvieron que entrar a un proyecto de tendido eléctrico y ahora creo que llevarán agua

Si, le ponen razones “justificadas” pero son weas no mas. Si la wea sale ley se cargarán a toda la gente que no le alcanza para una casa y compra un terreno para acceder a tener una propiedad

pero es que eso genera varios problemas po, por ejemplo no hay consultorios cerca porque es terreno agrícola, tampoco hay colegios o locomoción, no tienes luz, agua ni internet y debes entrar a proyectos para que se instale ese tipo de servicios básicos, y al final lo que logras es urbanizar sectores rurales, donde vive este loco pasa de cerca el río y se está contaminando con con los desechos de las casas porque se van a las napas y termina llegando al río, eso sin contar que han tenido que talar árboles o sacar arbustos para poder construir.

Al frente como a unos 300mts tenían una vega y el que vendió el terreno comenzó a tirar relleno para evitar la alta humedad, y eso afecta en cierta forma a la biodiversidad del sector

En pucón están haciendo lo mismo donde han tenido que por juicios frenar las ventas porque hay árboles nativos y animales endémicos que se ven afectados por la urbanización social.

Pero quizás el impacto ambiental que más preocupa es el potencial. Como ya se ha visto en zonas como el lago Llanquihue o la Isla Grande de Chiloé, la consolidación de estos proyectos causa deforestación del bosque nativo, destrucción de humedales, fragmentación de ecosistemas y pérdida de biodiversidad. En este sentido, es muy preocupante el creciente boom de proyectos de parcelaciones en la Región de Aysén (Carretera Austral), uno de nuestros patrimonios ambientales más preciados. Los bosques y humedales de la Patagonia chilena proporcionan servicios ecosistémicos esenciales para nuestro país y el planeta (son una verdadera cuenta de ahorro natural). En el actual contexto de crisis climática y ambiental es muy irresponsable permitir que estas parcelaciones se multipliquen sin una correcta planificación del territorio.

No entiendo como terrenos de esas condiciones llegan a manos de privados para que los pongan en venta, suena a que la base del problema es ese y el foco de solución debería ir por ahí, no en cagarse a toda la gente que con esfuerzo junta 15-20 palos (mas lo que les cuesta hacer la casa) para lograr tener una propiedad donde vivir.

2 Me gusta

porque hay vacíos legales, de hecho sin ir muy lejos el mapuche muerto fue por esto mismo, el otro mapuche que tiene el terreno de forma legal, pero que tiene reconocimiento estatal a nombre del familiar del fallecido, vende parcelas y su gran eslogan es la flora nativa como incentivo de compra para viviendas.

pero generas otros problemas como lo antes mencionado y actualmente es muy importante mantener esos microsistemas porque esos microclimas mantienen la biodiversidad de la zona, sobre todo ahora con tanta sequía, además perjudica el plan regulador de urbanización dejando escuelas, consultorios, supermercados o seguridad a 20 o más kilómetros a la redonda para comunidades no pequeñas, donde vive este loco hay 20 familias viviendo así que imagina.

Quién junta 20 millones para vivir en una parcela a la mierda xd suenan a wnes que quieren acumular terrenos.

1 me gusta

Bueno, si al estado le interesa proteger la naturaleza que se haga con esos terrenos de alguna forma y los convierta en zona protegida, listo. No tienen porque cagarse a la gente común por pensar la solución mas pajera y rápida.

ya lo está como terreno agrario, el asunto es el vacío legal que no te impide parcelar donde puedes construir viviendas para fines agrícolas

Pero como se están cagando a la gente?, eso no entiendo de lo que planteas. El proyecto busca solucionar un vacío legal que hace que se genere urbanización en lugares no necesariamente preparados para ello.

Es re wn asumir algo porque si y pensar que es real o que “debe” ser asi. Aquí en Santiago la gente considera irse a region o a la periferia de Santiago para lograr comprarse un terreno para lograr tener una propiedad, comprar una casa actualmente es imposible. Yo tambien lo he considerado, no quiero vivir en la pintana o en la pincoya que es donde estan las casas baratas y comprar casa donde arriendo significa tener 300 palitos, super fácil eso.