Y agrego además que he conocido personas católicas que están bien cabreadas de la iglesia católica, pero como institución, incluso una vez conocí a una monja pero bien progresista, léase nada de condenar a los homosexuales y hasta exigía que la iglesia se democratizara en términos que la mujer también pudiese acceder a cargos de poder (ay qué horror dioh mio, una monja feminista diría un retrógrado 
)
1 me gusta
No he dicho eso 
Simplemente no soy cerrado, puede haber algo como puede que no y la historia de jesus y la historia del pasado siempre me intereso para bien o para mal aparte que se separar lo que fue jesus (supuestamente) del cristianismo que no es lo mismo
Pff distinguir del bien y el mal es lo mínimo que se les puede pedir y no lo celebraría. Un religioso ya partiendo de la base en que impone su religión a sus hijos y los priva del pensamiento libre ya esta mal. No hay escusa por ninguna parte.
Tus ejemplos extremos de que hay ateos imbéciles dan lo mismo, también hay religiosos imbéciles y esta claro que hay gente asi en todas oartes y los estamos omitiendo, estamos hablando de gente que cree en alguno y piensa que actúa correctamente pero no es asi.
Ademas es una contradicción que un religioso no sea manipulable, la base de la teologia actual es relegar responsabilidad y encomendar lo que sientes que no puedes controlar a un ser supremo.
Ojo que yo hablo de religiosos en general, no creyentes. El creyente te creo que quizás puede ser mas libre de pensamiento
Jaja ya, era mentira ahora 
No te weare mas con eso mejor, asi no te da ansiedad 
Me da igual, solo me causo gracia ver como el guaren te desespero que le respondiste cualquier wea como “no repitas las tallas que no son tuyas”
Estupida crea tus tallas, idiota! 
Aca me han inventado que tengo 40, que vivo con mi mamita (no es asi, ella vive conmigo) y que tengo un oled c1
Es todo weveo wn, da lo mismo. Le dije eso para responder su trolleo aweonao no mas, que chucha importa? 
Además si te gusta o no jugar y ver weas con lolis importa un nepe, es tema tuyo no mas.
Aqui todos inventan weas para weviar, TODOS
Gracias, soy un puerco pero con dignidad 
Hablaste con tu viejo sobre Cuties? La vio? Sería interesante saber qué opina 
Hablando en serio: un día les voy a mostrar a mis viejos la película.
Es que he conversado con todo tipo de personas sobre la película y no conozco a nadie religioso un poco más liberal como describiste a tu padre. Mucha gente estricta a sus creencias y la condenaron sin peros, lo cual igual era obvio.
Lo mismo para cualquier movimiento. Por eso te digo, gente wevona hay en todas partes, la estupidez y el fanatismo no es exclusivo ni siquiera de las religiones, incluso lo he visto en gente atea o agnóstica y para que hablar de cosas como los fandom, cuestión de ver el de Star Wars o ahora el del Señor de los anillos, o sea no es necesario creer en una religión o practicarla para ser un descerebrado.
Otra cosa son los tontones que leen la biblia, el corán o el texto religioso que sea y lo interpretan literal y ahí empiezan los problemas. La biblia por ejemplo sigue siendo hoy en día el manso caldo de cabeza para muchos teológos que siguen debatiendo el significado o interpretación de esta, no por algo una profesora de religión decía que el peor error que se puede cometer con la biblia es interpretarla en forma literal.
1 me gusta
parte que la misma biblia se hizo en base a lo que convenía, hay muchos escritos de la epoca que no se añadieron al canon biblico, el caso del evangelio de enoc y otros mas
El sesgo siempre es el detonante que desequilibra las ideologías políticas y/o religiosas. Basta una mínima desviación en la interpretación o manipulación para polarizar la base y radicalizarla.
Respecto al nazismo, se puede decir lo que sea de Hitler pero, ese weón a punta de capacidad discursiva movía masas y dejó en claro que las palabras bien colocadas construyen una realidad.
Yo creo que más que apuntar a la figura de Marx como causa “de”, se apela a lo que el “comunismo” a secas propone hoy en día o a quienes dicen abrazarlo porque te aseguro que muchos, no tienen idea quien era Marx. De hecho, si nos colocamos papistas, habría que ir más atrás de Marx y partir con Saint Simon quien da la base del socialismo y lo ratifica Marx al decir que esa es la vía para llegar al comunismo, el cual sería el proceso acabado del socialismo.
(Colocando un ejemplo super burdo; los clubes deportivos no tienen la culpa que hayan mandriles que sean capaces de matarse unos a otros por ser de un equipo contrario).
Sí creo que actualmente quienes dicen abrazar el comunismo y repudian las dictaduras, asumen que estas sólo se pueden dar en gobiernos de derecha, sin ver que el mayor genocida, era alguien que directamente promovía su visión de comunismo. Ahora, es válido que te digan, “no pero es que él no sabe lo que es ser comunista…” pero esa salvedad no se hace en general cuando alguien te dice ser más partidario de bajar impuestos para inyectar más capital privado, esa percepción hoy en día es casi aberrante y genera rechazo instantáneo.
Mi tema con el comunismo es que para que se pueda aplicar, sólo se puede hacer mediante la conciencia colectiva pero eso sólo te podría servir en comunidades reducidas y probablemente con bajo nivel de raciocinio ya que al primer sujeto que busque escalar dentro de la sociedad, se vería anulado o haría peligrar la totalidad (si lo vemos desde la teoría de sistemas)
Cualquier ideología que presente modelos ideales en cierto punto para que puedan ser aplicadas, deben suprimir a algunos (ya sea minoría o mayoría) y eso hace que sea contradictoria en su ejecución. Inclusive, el “laissez faire, laissez passer” de Gournay, es extremadamente peligroso y weones como los Kaiser se deben mojar al escuchar esa frase pero es completsmente inviable al punto que no hay un solo país en el mundo que sea capaz de ejecutarla. Ni siquiera USA.
1 me gusta
La biblia al igual que muchos libros como El principe o el mismo manifesto comunista, uno debe tomar en cuenta el contexto histórico en que se escribió, no es cuestión de llegar y aplicar tal cual como si fuera poco menos que una receta de cocina, por algo no hay que interpretar en forma literal como diría la profe de religión que me tocó escuchar, para qué hablar del “canon” biblíco que mencionas, de hecho está la biblia apócrifa (creo que así se llama) y que incluye pasajes donde cuentan la vida de Jesús cuando pendejo y puta que era un cabro de mierda 
No es weveo.
canal kliao weno 
1 me gusta
Por esa razón yo creo que una sociedad 100% comunista es imposible, por lo menos no desde el comunismo que proponía Stalin o Lenin, para qué hablar del neoliberalismo el cual se aplicó en cierto paisito con forma de ají y miren lo que paso y ni hablar con cosas como el libertarismo, de hecho también he leído casos de comunidades pequeñas que han tratado de aplicar la última ideología en toda su acepción y al final terminan pidiendo la intervención del estado porque quedó la cagada 
El chiste se cuenta solo.
2 Me gusta
Pero si los gringos ni veían a los afroamericanos como ciudadanos en ese tiempo, que iban a hacer? Iniciar una guerra porque los alemanes trataron igual de mal a un afroamericano como ellos?
Si el negro te iba a conseguir medallas incluso de oro, obvio que los gringos no iban a dejar que los “jerris” tocasen la gallina de las medallas de oro, después de regreso ahí los gringos volvían a tratar a los negros como mejor ellos hacen, hasta el mismo Roosevelt ni le envió una misera carta de felicitaciones a Jessee Owens. Lo que trato de decir que el nazimo pintaba el cuento de que la raza aria era la superior en todo, pero que venga precisamente alguien que era considerado como inferior y les ganara más aun como visita, fue la mansa humillación para los nazis y no fue en una, sino varias categorías.
No se trata de como se intérprete la biblia (vamos a obviar que promueve la misoginia y que eso ni siquiera es interpretación, es literal), es el simple hecho de que un religioso real casi siempre pasará de una u otra forma a transgredir a otras personas y además en su mayoría no son personas de pensamiento libre, siempre se ven limitados por su sesgo religioso y esto último se puede extrapolar a prácticamente cualquier ideología.
La forma en la que describes a tu padre suena mas a creyente que a religioso.
Por eso te digo, la biblia es una wea que se escribió como hace más de mil años y se siguió alterando, por esa misma razón he escuchado a teólogos que advierten que lo peor es tomarlo todo al pie de la letra y sigue siendo el manso caldo de cabeza, por otro lado eran los paradigmas de la época, es como los huevones fachos que dicen que si uno es homosexual, no puede entonces rendirle pleitesía al Che Guevara porque era homofóbico, ¿y qué esperan esos imbéciles? Si en los tiempos del argentino, la homosexualidad era considerada una enfermedad, o sea wea de la época y si fuera por apegarse demasiado a los contextos históricos, que alguien me explique entonces porque hay mujeres anarquistas aun cuando Bakunin decía que la mujer tenía que quedarse en la casa.
1 me gusta