Si todo tu discurso desde un principio hubiera sido el uso político que se le puede dar a esos escaños por ahí te podría creer, pero desde que empezó esto que se te nota el sesgo en contra de una etnia cuando weaste con el tema plurinacional, los beneficios que reciben o que deben obligarlos a usar las tierras, que te arrepientas de tus palabras después es otra cosa.
Otra vez, si la derecha no puede convencer a un electorado, no es culpa del sistema, tu pensamiento es anti democrático.
La carta es firmada por los mismos amarillos sólo que ahora agregaron al actor ese, la leíste al menos? Te pongo sus puntos para que al menos sepas lo que estás citando.
“una excesiva concentración de facultades en la Cámara de Diputadas y Diputados que debilita la separación de poderes de un Estado democrático”
Tienen las mismas facultades que la actual cámara y hasta las leyes que conllevan presupuesto estatal deben ser aprobadas por el presidente.
“una politización del sistema judicial al crear un Consejo supervisor nombrado por los propios parlamentarios y con escaños reservados para pueblos indígenas”
Sistema actual de cómo se eligen los jueces: Hoy la participación política consiste en que el Presidente de la República designa a los jueces y juezas, ministros y ministras de Cortes de Apelaciones de entre una terna, elaborada por la Corte de Apelaciones y Corte Suprema respectivamente, y designa a las y los ministros de Corte Suprema, con acuerdo de los dos tercios de los senadores en ejercicio, de entre una quina que la misma Corte Suprema elabora.
Sistema de la NC: 17 escaños, 5 elegidos por el congreso a través de una terna creada por el consejo de alta dirección pública. Esa terna deben ser profesionales con mínimo 10 años de experiencia. 8 miembros elegidos por el poder judicial, osea los mismos jueces. 2 miembros elegidos por el sistema nacional de justicia elegidos por sus pares. Los últimos dos son escaños reservados que debe determinar la ley cómo funciona su elección.
Habiendo leyendo esto, puedes decir que es más político cuando solo 5 de los escaños los eligen políticos de manera indirecta???
“el concepto de plurinacionalidad, al que califican de “identitarismo radical” que pondría en riesgo la unidad del país.”
Racismo.
Lo otro, por qué no les gusta que descalifiquen a las personas con cosas que hicieron? Es como ponerse el parche antes de la herida porque saben que muchos de estos personajes son super corruptos y por lo mismo es importante ver quién es que está detrás de estos mensajes. El líder de la carta es René Cortazar, ya escribí mucho así que se los dejo a ustedes buscar todos los actos de corrupción del niño símbolo de los empresarios.
En resumen
Resumen
Vota apruebo 
solo trajiste opiniones como todos podríamos traer opiniones de distintos abogados. En ningún caso respondiste qué era una calamidad pública porque no sabes o te haces el weon como siempre. Hasta en la misma wea de nota que trajiste esas personas dicen que la “calamidad pública” se debía interpretar de una nueva manera. Para qué te voy a preguntar de nuevo qué es una calamidad pública, dejemoslo en que no sabes nomas.
menos mal que no iba a postear más 
