Esta es una opinión transversal de los economistas. Finalmente solo esta semana salió Eyzaguirre, De Gregorio y Zahler a decir practicamente lo mismo.
Los malos resultados actuales son producto de las políticas monetarias del gobierno actual. Frenaron la economía.
Y yo no los critico por esos comentarios. Si vean lo que opinaban los economistas del gobierno anterior. Exactamente lo mismo. Que estábamos mal por culpa de nosotros, que no habían crisis externas que explicaran el bajo crecimiento y alta cesantia.
El tema es que se creía que con el cambio de gobierno eso cambiaría. Pero vemos que seguimos igual de mal. Nos metimos solo en un hoyo del que no podemos salir.
Con el cambio de gobierno empeoró la situación y eso es lo que comentan. Decisiones como sacar el MEPCO disminuyen el poder de compra de los chilenos y baja el consumo. Y genera incertidumbre de cara a las inversiones (a mi me ha tocado ver esto de forma directa).
Disminuir la inversión pública estanca la economía (demostrado en otros escenarios libertarios por cierto aparte del de Chile). Y hablar mal de Chile espanta las inversiones.
Disminuyen el gasto publico para no tener que endeudarse mas. De que sirve gastar mil en gasto publico para terminar pagando 1500 mañana y para luego pagar esos 1500 endeudarnos en 2000 y así sucesivamente como llevamos haciéndolo hace rato. Yo entiendo que al ciudadano de pie le cuesta entender esto, pero vamos muy mal hace rato.
Y lo peor es que aun asi la plata no alcanza y el estado igual debe endeudarse. Solo el proxiño año hay que pagar 5 mil millones en intereses. Es una locura.
Cuando se habla de endeudamiento, hay que distinguir inversión de gasto. Muchas de las políticas actuales afectan la INVERSION (Ej. Infraestructura), no el gasto.
Y entregar estabilidad afecta al crecimiento (MEPCO). Al subir el crecimiento, subes idealmente los ingresos, por más que pagues más en intereses. No le puedes tener miedo a la inversión o comprar eso de que todo endeudamiento es malo. Es un discurso político, no técnico.
Es que me hablas de inversion publica y mepco. Uno es bueno y el otro tirar la plata. Si hablamos de inversión en obras públicas como carreteras, colegios, hospitales, plazas, casas y otros estoy completamente de acuerdo y hasta donde tengo entendido ahí no se recorto mucho.
Si guste o no el problema nuestro es el excesivo gasto social. Tenemos un estado que comenzó a garantizar muchas cosas “gratis” y no tenia la plata. Se endeudo para pagar y ve las últimas reformas económicas, eran casi todas para recaudar mas dinero para la pgu, ya que sigue sin poder financiarse hasta el día de hoy. Como será que tu, yo y todo el que trabaja le esta prestando plata al estado.
Como va a ser tirar plata el MEPCO???
Yo trabajo como jefe de compras de una multinacional. Nos dedicamos principalmente a proyectos de ingeniería de infraestrutura crítica. Como son proyectos, primero se evaluan antes de licitarlos y ejecutarlos. Como el precio de la bencina es un insumo crítico, la medida del gobierno agregó incertidumbre a todas nuestras evaluaciones, lo que dificulta invertir porque nadie está dispuesto a tomar el riesgo de perder plata por un proyecto.
El MEPCO otorga estabilidad y por concepto lo financia el gobierno pero luego lo pagan los consumidores (cuando el petroleo se da a la baja). Y me consta que todos en el rubro están igual. Este año ha sido practicamente perdido por cierto.
Yo trabajo en comercio exterior, imagina como fue el tema del combustible en los fletes navieros. Altiro las navieras pusieron Emergency fuel subiendo los precios cientos de dólares de una. El transporte terrestre lo mismo. Pero seguían siendo costos que si o si debían pagarse. No podías parar la maquinaria.
No sé para qué le discuten a cazador si todas sus respuestas es para tratar de llevar a que estanos asi porque es un problema de arrastre del gobierno anterior, nunca va a reconocer que la cagó votando por el larry
Si, que se investigue
Ahora que lo recuerdo si eso dijo.
Pero tambien dijo “yo te creo” y pasamos al “que se investigue”
¿Qué tipo de abusos sexuales son esos? Capaz hasta weás de pedofilia.
Cuándo dijo que le creía?
En su mayoría son por pedofilia, apuesto que macaya tiene que ver y asi dejan registro para luego poder solicitar rebaja a su padre
Y Katana vino a jugar a alguna clase de empate con eso? 
Eso es obvio
ese es el juego de estas lacras ps, jugar al empate, eyzaguirre sale hablando del desastre de la economía actual y el otro le tira su gestión como ministro de educación, lo peor? es que defienden golpistas gratis, el gusto de quedar como weones siempre, a ver si en algún momento les da el cuero para admitir que ayudaron a destruir el país, basuras 
Acá yo siento que lo han hecho como el pico, boric y ahora kast porque si hay un hoyo que como país hay que pagar, esa súper austeridad que venden nunca es tal, yo sigo viendo a los ministros, subsecretarios, jefes de servicio y gabinete recibiendo bonos, recibiendo planes pagados y transporte de la oficina a la casa, dónde no gastan nada y es solo un gasto, el sistema de compras públicas es lo mismo un sistema viciado con licitaciones por sobre el precio del mercado y limitado a empresa con vinculos, después tienes todo el arreglin de del portal de empleos públicos donde los cargos no pasan realmente por un proceso si no es terminan siendo cargos a dedo pagando un sobresueldo a los amiguis, también tiene al estado arrendado oficinas a privados a precios también sobredimensionados cuando podríamos ahorrar millones con trabajo remoto, en dónde se pueda aplicar, ahí mismo tenemos cuentos de millones en ahorro, sumado a todo lo que se descongestionará Santiago con el remoto, después tenemos cuentos de millones en proyectos sean comunales y de estado, revisar algunos, por ejemplo, en la Muni de Santiago se dan 1 o 2 millones a diferentes centros o comunidades, clubes deportivos etc para actividades, también ahí un año podría limitar ese gasto y que volvería el otro año, apretarse todos el cinturón un año o dos y salir de las deudas pero el tema es que el gobierno no lo hace y le tira todo el palo a la gente, porque no veo que ni el ministro ni los senadores ni el presidente se baje el sueldo ni boric renunció a la platita vitalicia y ya está bien pero menor monto, y así ver punto por punto dónde ir bajando el gasto pero de manera responsable, y es lo que no se ve 
Y si, los wns llegan prometiendo que nadie ganara mas de x sueldos minimos o cortar la grasa estatal y no pasa nada, el empleo publico crece mas y paga mejor que el sector privado 
