Si te refieres a la rebaja de contribuciones para personas adultas mayores en Chile, debes cumplir conjuntamente estas condiciones:
Tener al menos 60 años si eres mujer o 65 años si eres hombre, cumplidos al 31 de diciembre de 2025.
Ser propietario de una vivienda no agrícola y destinada a habitación.
La propiedad debe estar inscrita a tu nombre, exclusivamente o junto con tu cónyuge, conviviente civil o los hijos que heredaron a tu cónyuge fallecido.
El avalúo fiscal de la vivienda no puede superar $234.328.604, según el valor vigente al 1 de julio de 2026.
Si tienes más propiedades, la suma de los avalúos fiscales de todas ellas no puede superar $313.048.370.
La rebaja depende de tus ingresos anuales de 2025:
100 % de rebaja: ingresos iguales o inferiores a 13,5 UTA, equivalentes a $11.265.804.
50 % de rebaja: ingresos superiores a ese monto e iguales o inferiores a 30 UTA, equivalentes a $25.035.120.
El beneficio normalmente lo aplica el SII de forma automática, sin necesidad de postular, para las cuotas de septiembre y noviembre y las de abril y junio siguientes. Si la propiedad es compartida, la rebaja se aplica solamente a la parte de los derechos que pertenecen a la persona beneficiaria. La cuota municipal de aseo no está incluida.
Ahora dime tu, ¿qué % de personas crees que viven en una propiedad superior a 6000 UF y no tienen ninguna red de apoyo? Si existiera esa persona, bueno, si puede demostrar que no tiene ingresos, quizás se podría hacer una excepción que se yo, pero acá son millones de dólares los que se están dejando de recibir sin ninguna condición.
No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra, confundes caridad con aporte al desarrollo del país en base a las oportunidades que te brindó. Exiges al ReeD hacer caridad estando en fonasa cuando él lo que pide es que no sea necesaria la caridad, si no, se paguen los impuestos que corresponden a cada persona para que todos vivan de mejor forma.
Cuál es la caridad de estar en fonasa si esta no opera en base a donación? Fonasa es un sistema público en el que podría estar y su cotización ayuda al desarrollo de la salud de las personas. De hecho, como él gana harto más que la media del chileno, sería un gran aporte al sistema, pero voluntariamente “castiga” a los chilenos porque “eligieron” un sistema mixto.
Sorry, pero que un weon así venga a pregonar sobre igualdad, me parece bien cara de raja.
Porque tu solicion de que para mejorar fonasa hay que pasarse voluntariamente, es como el ministro que esta invitando a que la gente pague voluntariamente las contribuciones.
En entrevista con Radio 13c, el ministro Alvarado explicó que la exención constituye un beneficio voluntario y no una obligación.
Por esa razón, aseguró que decidió mantener el pago de las contribuciones mientras desempeñe un cargo público. El secretario de Estado afirmó que esa decisión responde a un criterio personal y de responsabilidad frente al ejercicio de funciones públicas.
Falso, tu sabes de temas de la salud, realmente no tiene ni un sentido lo que estás hablando. ¿El gran aporte son $257.322? ¿Con eso mejoras la calidad de vida de la gente que está en Fonasa? Por eso es caridad, porque es una limosna. Lo que si puede aportar es que los ladrones que evaden impuestos, como el que gozaba más arriba que le va a atribuir propiedades a ancianos para evitarse las contribuciones, paguen lo que corresponde y haya un sistema donde haya que aportar lo que corresponde, de ahí si tu eliges un seguro de salud privado va a dar lo mismo porque el global ya está asegurado.
257322×12 = 3m y fracción… multiplícalo por la vida laboral activa y cambia el cuento, o no? Porque ese mismo tipo de cálculo me sacaron como argumento (y sin saber si sería más o no lo que aporta).
Por qué entonces no focalizarlo e ir directo a ese sector? Porque en mi familia varios tenemos que pagar contribuciones y tampoco evadimos impuesto (a diferencia de uno que afirmó evadir MENOS que cazador xd).
Insisto, que el reed venga a dar clases de humanidad cuando está piolita trabajando para privados y cotiza en el sector privado, me parece absurdo. Y lo que es peor, usa el argumento de ahora diciendo “es lo que la gente votó…” simplemente, equis de.
A mi lo que webea cuando al gobierno de turno se le ocurre crear X impuesto porque ‘falta plata’ pero después tenemos cientos de millones robados, y claramente son 2 las opciones, o recaudas más o fiscalizas el gasto y siento que la segunda opción nunca se toma en cuenta no es es algo de izquierda/derecha/arriba/abajo/cualquierwea . Y entiendo que las contribuciones son una ayuda para las comunas pero después -lo mismo- tenemos comunas gastando plata a mansalva porque hay que gastar para que no bajen los presupuestos, que paja.
Pero la compensacion es la gota que derramo el vaso.
Agarro una wea aue era regresiva y mala, y la transformo en una de las weas mas tragicomicamente regresivas.
Antes era una reduccion de impuesto a los que tenian mas patrimonio, ahora es lo mismo, pero ademas obliga a la gente de menor ingresos a financiar a las comunas con mas plata.
Imagina la gente que sostiene una familia con 500 lks al mes, sueldo mínimo que tú derecha golpista quería detener, no no imagines nada, si finalmente eres igual que esa lacras
Decir q eres Indolente es darle una definición sumamente minimizada a tu cagah de comentario
Las municipalidades son las que mas lloran pero nada dicen respecto a que ellos no han parado de contratar gente. Han aumentando sus gastos de manera dramática la última década. No proponen ni una medida, siempre necesitan mas para seguir gastando como si no hubiese mañana.
. Y entiendo que las contribuciones son una ayuda para las comunas pero después -lo mismo- tenemos comunas gastando plata a mansalva porque hay que gastar para que no bajen los presupuestos, que paja.
