Esto es la típica moda aweona que quiere tratar de imponer el típico grupito adoctrinado no más.
Hace tiempo leí(cuando se dio a conocer este tema) que lo que se conoce como lenguaje inclusivo, entiendase todes, nosotres, etc, es una jerga sin reglas ortográficas.
De hecho el objetivo del lenguaje inclusivo fue para ayudar a las personas con discapacidad para comunicarse, lenguajes de señas, fraile y comunicación pa gente autista, eso si es inclusivo. No estas cagas que sacaron ahora del culo.
Se apropian del término inclusivo y se sienten excluidos del actual así de aweonaos
Aplica contexto por favor. La RAE pesa menos que paquete de cabritas, obviamente un boomer a cargo de la RAE va a considerar que el lenguaje inclusivo no tiene sentido. En 10 años más la misma RAE tendrá que incluirlo como parte del lenguaje español. Acá no hay nada intelectual que validar, es simplemente entender que el lenguaje evoluciona y no hay nada que hacer contra eso.
Lo que dijo tiene todo el sentido. Economía del lenguaje. La gente con cue’a lee 140 caracteres y más encima ahora repites de forma doble otras palabras. Una estupidez culiá aquí y en la quebrada del ají. Menos en los “woke” aweonaos.
Ahí te caíste con weas, seguro pesai más que la Rae como pa ningunear eso más encima pa hablar con seguridad que por obligación tendrán que incluír un lenguaje qlo irrelevante, e inútil que de inclusivo no tiene nada, arriba explique el porqué no es inclusivo. Ni siquiera es algo que se vea como evolución esa caga.
No creo que la RAE lo incluya porque es una wea que usan en su bio de twitter. Es cosa de conversar con cualquier persona, nadie anda diciendo “amigues”.
“amigas y amigos” hacia un grupo de personas está bien, extenderlo más allá de eso es demasiado.
así de aweonaos 
