Tiempos de hacerse los weones! :bailakirchat: "War. War is Over." - "Rechazar para olvidar.... " -

Ya pero ReeD, sé consecuente con el discurso pos wn :tom: . “Yo no cambio nada, así que por mientras, me quedo en el sector privado” :dreaga:

Con tu mismo discurso podría decir que estás privando a otros que ganan menos a optar a una mejor atención…

1 me gusta

No veo ningún mito. Lo único que muestra eso que seria ideal tener impuestos más fuertes a los super ricos para que la clase media esté más protegida aún.

Pero si obvio que un cambio a nivel politico es la unica wea realmente util, falta que me digas que tome duchas mas cortas para que no nos quedemos sin agua xd

Ojala de aqui a 4 años estemos todos en fonasa juntos como hermanos miembros de una iglesia :bravo:

1 me gusta

El mito de creer que porque alguien gana más que la media, lo hace rico.

El tema de los impuestos a los super ricos se diluye entre todos los ministerios. Cuando el sistema sea bien administrado, ahí recién pensemos en fusionar y sacar el sector privado; al final lo único que se consigue es generar un hoyo más grande pero con más lucas para soluciones parches.

Pero por mientras en la isapre… :vandance:

Sorry, para mi es inconsecuente como lo planteas.

6 Me gusta

Obvio po, no me voy a bloquear mi acceso a salud, cambiandome a un sistema que esta totalmente perjudicado, si lo que yo quiero es que todos nos cambiemos juntos para que ese sistema no sea tan malo :zippy:

Para mi estas desviando el tema y retrasando la solucion no mas xD, se me hace muy raro defender el tener un sistema para la gente que gana mas y otro para la gente que gana menos.

No, nunca dijo que eran ricos por ganar más de la media. Todos saben que incluso el 10% más rico no se puede considerar rico.

La segunda parte es el tipico discurso libertario, ay que hay corrupcion, entonces mejor que los empresarios se lleven la plata al bolsillo a que se invierta en los ciudadanos.

El cambio parte por uno pos viejito sino nadie te tomará en serio tu postura. A mi me apesta el sistema de Isapre y por eso siempre he estado en Fonasa porque me parece nefasto y no le daré un peso a los qlos. Pero tú criticas y te beneficias del sistema esperando que algún día cambie la wea mágicamente, y claro que el hecho de irte a fonasa ayuda pos wn si es un cliente menos para la isapre y 1 más para Fonasa. Tu argumento de que cambiarse no sirve de nada es igual de sin sentido que el que usan los weones que no van a votar

:zippyyoyo:
Literalmente firme para que fuera candidato, vote y fui apoderado de mesa del candidatoque confio va a hacer cambios en la direccion que quiero.

De verdad crees que cambiarme a fonasa genera un cambio mas grande que un cambio a nivel politico?.

Pero si mi postura es que Fonasa vale callampa, no te da acceso a especialistas sin pagar precios ridiculos y soy alguien que hasta hace unos años me he atendido en SAPU y consultorios.

Estamos hablando del sistema politico a nivel pais y se ponen a desviar la discusión xd

Para que vamos a hablar de los que se van en auto solos a atender a la clinica alemana dónde pagan $0 gracias a la isapre, ademas de ir en horario punta, que inconsciencia :gino2:

3 Me gusta

Yo creo que el debate está entre el @ReeD y el @ReeD :katana:

Fonasa o Isapre… he ahí el dilema :michaeluu:

Y por eso, en vez de aportar tu % al sistema público que podría hacer algún cambio para alguien, prefieres destinarlo al sector privado?. Más encima reconoces que está perjudicado y que por el solo hecho de que el día de mañana sea estatal se va a solucionar todo, es por lo bajo, pecar de ingenuo.

  1. Sácame la madre por último antes de hacer el intento de compararme a esos weones siquiera :cryi:

  2. El punto no es meterles impuestos a ellos; es el creer que haciéndolo se va a solucionar todo y no, no es así. Eso es atornillar al revés porque lo primero que hay que hacer es reestructurar la forma en que el sistema administra sus recursos.

Te coloco un ejemplo burdo… Si tu depa/casa está desordenado nivel DPC e invitas a personas para un carrete, vas a esperar a que lleguen y te ayuden a ordenar lo que tu mismo desordenaste?

1 me gusta

Ahora muere gente por culpa de mala administración de fonasa pero si le metemos a 3 millones mas de personas mágicamente se solucionaran todos los problemas, que hermoso :zippyasterisco:

Yo no he dicho que se va a solucionar todo magicamente, pero obviamente es un paso importante. Yo por mi me salgo mañana mismo de Isapre si nos salimos todos xD (y espero que no tengan cabida en la nueva constitución).

El patrón cuatico. Desear cosas importando una tula las consecuencias, como se nota que tu única preocupación en la vida siempre ha sido mantenerte vivo y nada más.

Puta con cada respuesta que me das, siento que te contradices más wn, en buena si xD. Es una posición súper cómoda esa creo yo, pero cada quien con sus decisiones.

3 Me gusta

Yo creo que es mas comodo estar defendiendo el sistema actual, no querer que lo cambien y decir “que si los demas se quieren cambiar a fonsasa que se cambien” xd

No tengo que estar de acuerdo con lo que digo, hago o pienso :katana:

2 Me gusta

No sé entiende tu postura porque si es solo un sistema seguirás hipocondríaco y tendrás que pagar lo mismo o más y además no sabes dónde cresta te tocará atenderte.

Para reestructurar necesitas plata también, ese es el tema. He escuchado mucho que con el nivel de plata que invierte Chile, el nivel de salud que ofrece lo público no es malo. Remarco con el nivel de plata invertido, no digo que sea BUENO, para que no webeen.

Ahora en mi caso, aportar a pensiones, salud, etc yo no considero que sea ser solidario, si no, para mi es simplemente invertir en que el país sea mejor para YO vivir mejor. Si me sacan el 20% del sueldo y eso genera un país mejor cohesionado, seguro y con más futuro, lo firmo de una.

1 me gusta