300 días de prisión 
Por poco y salen todos libres. Realmente como la corneta la justicia en este pais.
Y salió libre ya que los cumplió en prisión preventiva.
Una vergüenza esta wea.
El sistema judicial o las leyes?
El sistema judicial. Leiste las declaraciones del ex presidente de la corte suprema sobre las masivas rondas policiales de este gobierno?
Eran comentarios completamente fuera de lugar, mientras la ciudadania las aplaude y no puede estar mas de acuerdo con ellas, este tipo las aborrece. Entonces queda claro que es el sistema judicial y los jueces quienes tienen gran parte de la culpa.
Quizas si jueces y fiscales se eligieran por votación popular, podría cambiar.
Pero si al secuestrador y homicida lo sentenciaron a 20 años. Al otro sólo se logró comprobar el delito de lesiones menos graves, por eso fueron los 300 días.
Desconozco el fondo del asunto como las pruebas aportadas, pero para condenar a alguien el tribunal debe tener la convicción más allá de toda duda razonable, lo que es un estandar alto. Si no hubieron mayores pruebas que demostraran la participación en el secuestro y homicidio, y sólo se logró probar su participación en las lesiones graves, no se le puede condenar por más.
fueron varias personas implicadas en el secuestro, y varios le propinaron golpes al cabro, la muerte fue por la suma de todos los golpes, no solo por una persona. Deberían estar todos presos.
Guzmán no entiende cómo la mujer pudo ser absuelta pese a que el relato de los funcionarios de la PDI y de los otros acusados sitúan a Johana Mora Vilugrón en el domicilio donde se cometió el crimen.
Según la prensa puede ser todo lo que dices. Pero al final la única “verdad” es la que se demuestra en juicio por medio de las pruebas, no la que se lee en los diarios o noticias, porque muchas veces se utilizan sólo para vender.
Y lo de ella está bien, pudo estar en el domicilio, pero por lo que se ve, no se pudo comprobar que fue cómplice o autora de delito alguno.
A lo que voy es que los jueces deben fallar sólo con las pruebas aportadas en juicio, y no porque se diga, lea o rumoree que hay más autores de los delitos va a ser así. “Lamentablemente” deben ser objetivos y no estar contaminados por factores externos en su decisión.
por lo mismo pidieron anular, para que se mire todas las pruebas, pero lo rechazaron 4 veces
Algo te dice que 4 recursos sean rechazados por parte de una Corte de Apelaciones…